臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,侵訴,148,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度侵訴字第148號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪鼎傑


選任辯護人 陳鴻謀律師（法扶律師）
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第18091 號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取當事人意見後，本院進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

乙○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為猥褻之行為，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。

事實及理由

一、犯罪事實：㈠乙○○明知甲○（代號：0000-000000 ，民國92年3 月生，真實姓名年籍詳卷，下稱甲○）僅係14歲以上未滿16歲之女子，竟仍基於對14歲以上未滿16歲女子為猥褻行為之犯意，於107 年1 月14日（起訴書誤為7 日，業經更正）下午10時56分起至翌日凌晨1 時26分間某時，在臺中市○○區○○○路00號之羅馬假期汽車旅館，得甲○同意，以撫摸甲○胸部及由甲○撫摸其陰莖之方式，對甲○猥褻行為1 次。

嗣經甲○之母0000-000000A、乾媽0000-000000B察看甲○手機發覺有異詢問甲○，始循線查知上情。

㈡案經甲○、甲○之母訴由臺中市政府警察局婦幼警察隊報告偵辦。

二、證據名稱：㈠被告於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白。

㈡證人即告訴人甲○、甲○之母、甲○之乾媽0000-000000B於警詢時、偵訊時之證述。

㈢案發地點現場自繪圖（甲○繪製）、指認犯罪嫌疑人紀錄表、羅馬假期汽車旅館出具之消費紀錄、車輛查詢清單報表各1 份、案發現場外片照片2 張。

三、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第227條第4項之對於14歲以上未滿16歲之女子為猥褻行為罪。

另兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定：「成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。

但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。」

。

查本件告訴人甲○為14歲以上未滿16歲之女子，係刑法第227條之罪處罰要件之一，自無再適用該條項前段規定加重處罰之餘地，附此敘明。

㈡爰審酌：⑴被告行為時甫滿20歲，年紀尚輕；

⑵告訴人甲○係基於自由而未受壓抑之意思，同意與被告為猥褻行為，乃雙方係於合意下為猥褻行為，是被告所為法益侵害之情節尚屬輕微；

⑶被告並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，素行良好；

⑷被告犯罪後坦承犯行，已於107 年10月3 日與告訴人甲○、甲○之母成立調解，並賠償渠等所受損害，且獲原諒，業據告訴人甲○之母及甲○乾媽供述明確（見本院卷第19頁反面），並有本院調解程序筆錄在卷可佐（見本院卷第21頁），是被告犯後態度良好，悔意尚殷；

⑸被告高職畢業之智識程度，未婚，目前在工廠從事鍛造鋁製品，為中低收入戶，經濟狀況不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢另按刑罰之主要目的乃在於公正地報應行為人之罪責，並以刑罰之公正報應，威嚇社會大眾而生嚇阻犯罪之一般預防功能，且善用執行刑罰之機會，從事受刑人之矯治工作，而收教化之個別預防功能，因而，刑罰應該是符合相當原則之公正刑罰，不可過分強調威嚇社會大眾之一般預防功能，或是過分強調教化犯罪人之個別預防功能，而輕易破壞刑罰公正報應之本質。

查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上述被告前案紀錄表在卷可憑，行為時甫滿20歲，年紀尚輕，於雙方合意下，對甲○為猥褻行為，雖觸犯刑章，惟犯後已與告訴人甲○、甲○之母成立調解，並已賠償渠等所受損害，且獲原諒，已如前述，是刑罰之執行，對被告之改善尚不具必要性，本院認經此偵審程式並刑之宣告後，被告應知所警惕，而無再犯之虞，因認暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，予以宣告緩刑2 年，用啟自新。

又被告所犯刑法第227條之罪係同法第91條之1第1項所定之罪，本件既對被告宣告緩刑，應依同法第93條第1項第1款規定宣告其於緩刑期間內付保護管束。

四、適用之法律：㈠刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第1項。

㈡刑法第227條第4項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第93條第1項第1款。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官楊淑順提起公訴，檢察官丙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 陳鈴香
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉美姿
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第227條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。