臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,單禁沒,335,20181025,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第335號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡豐澤




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107年度偵字第00000號），聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第290號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重分別為零點零零伍肆公克、零點壹參陸零公克，含外包裝袋貳個），均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺中市政府警察局霧峰分局員警於民國107年1月20日20時，在臺中市○○區○○路000號前，查獲被告蔡豐澤涉犯持有第一級毒品案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於107 年8 月17日以107 年度偵字第23341 號不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。

惟查扣案之第一級毒品海洛因2 包（驗餘淨重分別為0.0054公克、0.1360公克），係屬違禁物，有衛生福利部草屯療養院107 年1 月31日草療鑑字第1070100387號鑑驗書附卷足證，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又海洛因屬第一級毒品；

查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第18條第1項前段亦分別定有明文。

另違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴或不起訴，或被告並不成立犯罪時，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之（司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨參照）。

三、經查：

（一）被告因涉犯持有第一級毒品海洛因罪嫌，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官認為犯罪嫌疑不足，以107 年度偵字第00000 號為不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書在卷可稽。

（二）本件扣案之白色碎塊、白色塊狀各1 包，經送請衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法（GC /MS）鑑驗結果，均檢出第一級毒品海洛因乙節，此有衛生福利部草屯療養院107年1月31日草療鑑字第1070100387號鑑驗書1紙及扣案物照片張附卷可考（見107 年度偵字第00000號卷〈下稱偵卷〉第31至32頁）。

是本件扣案之海洛因2包確均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品海洛因無訛，係屬違禁物，聲請人聲請宣告沒收銷燬，依上揭規定，並無不合，應予准許。

而鑑定時採樣檢測之第一級毒品海洛因，既已耗損用罄而滅失不復存在，自毋庸為沒收銷燬之諭知。

至直接用以盛裝前開第一級毒品海洛因之包裝袋2 只，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併宣告沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 陳怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林玟君
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日