臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,單禁沒,358,20181029,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第358號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江瑞賓


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵緝字第130 號），聲請單獨宣告沒收（107 年度聲沒字第279 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點柒柒參貳公克）及其外包裝袋，均沒收銷燬之。

其餘聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告江瑞賓違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第130 號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重1.7732公克）及含甲基安非他命成分之玻璃球吸食器1 組，係違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查：扣案之透明結晶1 包經送驗後係第二級毒品甲基安非他命，有衛生福利部草屯療養院民國106 年6 月13日草療鑑字第1060600159號鑑驗書附卷為憑（見106 年度毒偵字第2565號卷第59頁），確屬違禁物無訛，是本件此部分聲請為有理由，應予准許，又因該管制毒品與其包裝袋在物理上難以析離，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

至供鑑驗用之毒品既已滅失，自無庸予以宣告沒收銷燬。

四、另聲請意旨所指扣案玻璃球吸食器1 組部分，因該玻璃球吸食器1 組業經臺灣臺中地方檢察署檢察官處分銷毀，此有臺灣臺中地方檢察署檢察官107 年10月11日中檢宏國字第00000 號扣押（沒收）物品處分命令在卷可參（見107 年度毒偵緝字第130 號卷第37頁），則該扣案之玻璃球吸食器1 組已不復存在，自非聲請沒收之客體，則檢察官此部分之聲請，於法不合，應予駁回。

五、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 林秀菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日