臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,簡,1006,20181012,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1006號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊錫龍



許登傑


上列被告等因妨害風化案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第17748號），被告2人均自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

楊錫龍共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

許登傑共同意圖使女子與他人為性交之行為，而媒介以營利，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之犯罪所得如附表編號一之⑴所示現金，沒收。

扣案之如附表編號二至五所示之物，均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告楊錫龍前多次犯賭博罪；許登傑曾犯妨害自由、持有毒品案件（以上2人均不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其等貪圖一己之私利，竟媒介成年女子與他人為性交之行為，嚴重影響社會風氣，行為實值非難，惟考量被告2人之家庭經濟生活狀況、智識程度及犯罪動機、手段、目的及情節，暨考量其等犯後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案附表編號一所示現金新臺幣（下同）3000元，係男客陳治維與女子廖淑萍為性交易消費款，其中1000元歸經營蜜雪兒美容會館之被告楊錫龍取得，其餘2000元則歸廖淑萍取得，業經被告楊錫龍坦承在卷，故扣案之附表編號一⑴所示1000元，依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收，其餘2000元則歸性交易女子所有，而非被告2人所有之物，不予宣告沒收。

另扣案之如附表編號二至五所示之物，為被告楊錫龍所有供本案犯罪所用之物，亦經被告楊錫龍坦認在卷，應依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收。

四、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第231條第1項前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本簡易判決，得於本簡易判決收受送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭所管轄第二審提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
臺中簡易庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
附表：
┌──┬─────────┬────────┐
│編號│物品名稱          │數量            │
├──┼─────────┼────────┤
│ 一 │現金新臺幣3000元  │⑴1000元（楊錫龍│
│    │                  │所有）          │
│    │                  ├────────┤
│    │                  │⑵2000元（廖淑萍│
│    │                  │所有）          │
├──┼─────────┼────────┤
│ 二 │使用過之保險套    │2個             │
├──┼─────────┼────────┤
│ 三 │沾有精液之衛生紙  │1團             │
├──┼─────────┼────────┤
│ 四 │6月份營業紀錄表   │1張             │
├──┼─────────┼────────┤
│ 五 │小姐上班紀錄表    │1張             │
└──┴─────────┴────────┘
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第231條
意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金。
以詐術犯之者，亦同。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第17748號
被 告 楊錫龍 男 65歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○區○○路000號3樓之1
居臺中市○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
許登傑 男 34歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因妨害風化案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊錫龍、許登傑基於意圖使女子與人為猥褻或性交之行為而媒介、容留以營利之犯意聯絡，自民國106年7月19日起，直至107年6月14日遭警查獲時為止，由楊錫龍在臺中市○區○○路0段000號經營「蜜雪兒SPA美容會館」（商業登記為「蜜雪兒瘦身美容坊」，下稱蜜雪兒會館），負責店內接待客人及介紹消費方式，並以每月底薪新臺幣（下同）2萬8000元為代價，僱用許登傑為蜜雪兒會館之副理，負責接待客人工作，而共同媒介並容留成年女子與不特定之男客從事俗稱「半套」（即係女子以手按摩性器官直至射精）及「全套」（即係男客以陰莖插入女子陰道抽動後直至射精）之性交易。
其方式為楊錫龍或許登傑負責招呼男客入內，並將男客帶至該店內包廂後，再媒介成年女子為男客從事全套或半套性服務，約定每次半套收費2000元、全套收費3000元，蜜雪兒會館從中分得1000元，所餘1000元或2000元則歸為男客服務之女子所有，而以此方式營利，媒介女子與他人為性交易。
嗣有陳治維於107年6月14日21時5分許，由楊錫龍帶進店內，由楊錫龍引導前往上址3樓31號包廂，與店內女子廖淑萍進行全套性交易，然於性交易之時，員警前往現場持搜索票進行搜索查獲。
經查獲後，當場扣得已使用過之保險套2個、沾有精液之衛生紙團1個、性交易所得3000元、營業紀錄表、上班紀錄表等物，查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊錫龍、許登傑均於警詢及偵訊時坦承不諱，核與證人陳治維、廖淑萍等人分別於警詢時指證情節相符，有警詢筆錄、偵訊筆錄可參，復有臺中市政府
106 年7月19日府授經商字第1060870306號函附之商業登記抄本、員警職務報告、臺灣臺中地方法院搜索票、臺中市政府警察局霧峰分局搜索扣押筆錄、搜索扣押目錄表、扣押物品收據、上班紀錄表、6月份營業紀錄表、扣押證物照片、現場照片等在卷可參，被告犯嫌，均堪認定。
二、核被告楊錫龍、許登傑所為，均係各犯刑法第231條第1項之妨害風化罪嫌。
被告2人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。
扣案之現金3000元，係被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之；
其餘扣案之營業紀錄表、上班紀錄表等物，係被告楊錫龍所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 28 日
檢 察 官 陳振義

以上正本證明與原本無異。
書記官 胡峻誠
中 華 民 國 107 年 7 月 11 日