臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,簡,1315,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度簡字第1315號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱立凱


上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度少連偵字第61號、本院原案號：107 年度易字第1046號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

邱立凱犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬壹仟叁佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：邱立凱因缺錢花用，竟意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國105年9月間，使用其不知情之女友洪○慈之FACEBOOK帳號，佯冒為洪○慈本人，將簡子得加為好友，並暱稱簡子得為「老公」。

邱立凱另自洪○慈處取得合作金庫商業銀行沙鹿分行帳號000-0000000000000 號帳戶（戶名：林○惠）之金融卡；

及於105年9月16日21時26分前某時許，以收受朋友匯款為由，向不知情之趙朝銘（趙朝銘涉犯詐欺取財罪嫌，由本院以107 年度易字第1046號另行審結）拿取其所持有之台北富邦商業銀行風城分行帳號000-000000000000號帳戶（戶名：張美雅）之金融卡，並自 105年9月13日起至同年10月1日止，透過洪○慈之FACEBOOK帳號及通訊軟體LINE，向簡子得佯稱：因生病缺錢看醫生、缺錢吃飯、缺錢搭車南下找簡子得云云，接續向簡子得借款，致簡子得陷於錯誤，於附表所示之時間，匯款如附表所示之金額，至上開合作金庫商業銀行沙鹿分行、台北富邦商業銀行風城分行帳戶。

嗣簡子得向佯裝為「洪○慈」之邱立凱詢問何時返還借款，即遭封鎖，方知受騙。

二、證據資料：

(一)被告邱立凱於警詢、偵查及本院準備程序中之自白（見偵字第30278號卷第17至19頁、第94至97頁、本院107年度易字第1046號卷第26頁）。

(二)告訴人簡子得、證人洪○慈、林○惠、張美雅於警詢及偵查中之證述（見偵字第30278 號卷第22至25頁、第27至29頁、第32至36頁、第90頁反面至第93頁反面、第96頁正反面）。

(三)共同被告趙朝銘於警詢、偵查及本院準備程序中之供述（見偵字第30278號卷第20至21頁、第95至96頁反面、本院107年度易字第1046號卷第26頁正反面）。

(四)被告與告訴人之LINE對話紀錄翻拍照片6 張、合作金庫商業銀行帳號0000000000000號帳戶金融卡正反面照片各1張（見偵字第30278號卷第39至42頁）。

(五)台北富邦銀行風城分行105年11月23日北富銀風城字第1050000035號函及所附帳號000-000000000000 號帳戶之客戶基本資料表、交易明細表（見偵字第30278 號卷第45至46頁、第48頁正反面）。

(六)合作金庫商業銀行沙鹿分行105年10月27日合金沙鹿字第1050003955號函及所附帳號000-0000000000000號帳戶之新開戶建檔登錄單、歷史交易明細查詢結果（見偵字第30278 號卷第49至50頁、第53頁）。

(七)屏東縣政府警察局屏東分局新鐘派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、告訴人之玉山商業銀行活期儲蓄存款簿封面及內頁影本（見偵字第30278號卷第56至67頁）。

三、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告冒用證人洪○慈之名義，向告訴人以生病缺錢看醫生、缺錢吃飯、缺錢搭車南下找告訴人等為由借款，其犯罪目的同一，各次犯罪時間緊接，且均係侵害同一之法益，應屬單一犯罪決意下之數個舉動接續實施，為接續犯，應僅論一罪。

爰以行為人之責任，審酌被告不思以正當管道賺取財物，竟冒用證人洪○慈之名義，以生病缺錢看醫生等為由向告訴人借款，其犯罪之動機、目的、手段，實屬不該；

兼衡本案詐欺所得金額，及被告坦承犯行，並與告訴人以新臺幣（下同） 2萬2000元調解成立，約定於107年9月30日前給付完畢，有本院107年度中司調字第1753號調解程序筆錄可稽（見本院107年度易字第1046號卷第30頁正反面），然迄今尚未履行給付之犯罪後態度；

暨被告自述具國中畢業學歷、家庭經濟狀況勉持（見偵字第30278 號卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。

又鑑於沒收不法利得制度乃基於「任何人不得保有犯罪所得」之原則，核與民事侵權行為係以填補損害之目的不同。

又在考量避免雙重剝奪之前提下，倘被告與被害人業已達成和解並已清償，稽之修正後刑法第38條之1第4項「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」，其立法意旨，固不應容許法院於和解範圍內再行諭知沒收，但被告倘未依和解條件履行，此時既無雙重剝奪之慮，且參酌沒收不法利得既屬「準不當得利之衡平措施」，仍應由法院諭知沒收，僅於執行時檢察官應斟酌已履行部分免予沒收。

本案被告雖與告訴人調解成立，然迄今未依約履行調解內容，有本院公務電話紀錄附卷可參，自無因被告與告訴人前已調解成立，而使被告保有不法所得之理，本件沒收犯罪所得，亦無雙重剝奪而過苛之問題，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，諭知沒收被告之犯罪所得2 萬1300元，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第八庭 法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
書記官 譚鈺陵
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬──────┬───────┬───────────┐
│編號│  匯款日期  │匯款金額（單位│      匯入帳號        │
│    │            │：新臺幣/元） │                      │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 1  │105年9月13日│500元         │合作金庫商業銀行沙鹿分│
│    │            │              │行帳號000-000000000000│
│    │            │              │0號帳戶               │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 2  │105年9月14日│3,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 3  │105年9月15日│2,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 4  │105年9月15日│1,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 5  │105年9月16日│3,000元       │台北富邦商業銀行風城分│
│    │            │              │行帳號000-000000000000│
│    │            │              │號帳戶                │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 6  │105年9月17日│2,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 7  │105年9月17日│2,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 8  │105年9月18日│1,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 9  │105年9月19日│2,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 10 │105年9月20日│1,500元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 11 │105年9月22日│700元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 12 │105年9月25日│500元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 13 │105年9月28日│400元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 14 │105年9月29日│200元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 15 │105年9月30日│100元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 16 │105年9月30日│400元         │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│ 17 │105年10月1日│1,000元       │同上                  │
├──┼──────┼───────┼───────────┤
│共計│            │21,300元      │                      │
└──┴──────┴───────┴───────────┘