臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,簡,816,20181009,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第816號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳隆杰


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳隆杰犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告陳隆杰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，先後經臺灣苗栗地方法院以103 年度易字第749 號判有期徒刑8 月，及本院以103 年度中簡字第2305號判處有期徒刑6 月確定，經定應執行有期徒刑1 年1 月確定，於民國105 年1 月7 日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，是被告於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳，竟仍不知悛悔，不思循正途以獲取個人所需，再竊取他人之財物，供已代步使用，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實不足取，且犯後迄今亦未與被害人達成和解賠償其損失，或請求其原諒；

惟念及被告所竊取之物品業由被害人領回（見偵卷第21、23頁之臺中市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單），犯罪所生之損害不大，惟其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨衡酌被告自承受有國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒（見被告個人戶籍資料查詢結果、警詢筆錄受詢問人所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

前開犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項至第5項定有明文。

又宣告前開沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項亦有明文，此乃為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，所增訂之過苛調節條款，於宣告沒收或追徵於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性或犯罪所得價值低微之情形，得不予宣告沒收或追徵，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。

１、未扣案之鑰匙1 支，係被告所竊得被害人上開重型機車所使用，且屬被告所有一節，業據被告供承在卷（見警卷第16頁），雖為被告作為犯罪之工具，但其犯後已將之丟棄不復存（見警卷第16頁），且該鑰匙非屬違禁物，實難認對其沒收及追徵具何刑法上重要性，故本院依刑法第38條之2第3項之規定，不予宣告沒收。

２、被告所竊盜被害人之機車已發還予被害人領回，已詳述於前，並有贓物認領保管單、臺中市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1 紙存卷可憑，故該部機車已返還予被害人，本院依刑法第38條之1第5項規定即不得諭知宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林映姿提起公訴。

中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附 件
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第11297號
被 告 陳隆杰 男 42歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里0鄰○○○街0
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳隆杰前犯竊盜及公共危險罪，經法院各判處有期徒刑 6月、 6 月確定，並定應執行有期徒刑 11 月，於民國 102年 3 月 28 日執行完畢。復因竊盜案件，經法院各判處有
期徒刑 6 月、 8 月確定，並定應執行有期徒刑 1 年 1 月
，於 105 年 1 月 7 日執行完畢；詎其仍不知悔改，竟基
於意圖為自己不法所有之犯意，於 107 年 2 月 25 日 2
時 25 分許，在臺中市○○區○○路 000 ○ 0 號前，以自備鑰匙 1 把（未扣案）發動俞崇聖停放在該處之牌照號碼
G5A ─ 018 號普通重型機車，而竊取得手，供己代步使用。
嗣經俞崇聖發現上開機車失竊後而報警處理，經警調閱監視器後始查悉上情（已發還）。
二、案經臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳隆杰經傳喚未到庭，惟查上揭犯罪事實，業據被害人俞崇聖於警詢中指訴綦詳，復臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、臺中市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、監視器錄影畫面擷取照片及查獲機車現場照片等在卷可稽，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳隆杰所為，係犯刑法第 320 條第 1 項之竊盜罪嫌。又被告於 105 年 1 月 7 日因徒刑執行完畢出監，此有
本署刑案資料查註紀錄表附卷可參。
其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 13 日
檢 察 官 林映姿
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣臺中地方檢察署外，證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 8 日
書 記 官 顏魅馡
所犯法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。