設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4473號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳慶龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執字第14629 號、107 年度執聲字第3242號），本院裁定如下：
主 文
陳慶龍所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人陳慶龍犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形者，不再此限。
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」
；
第2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人陳慶龍因違反毒品危害防制條例等案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，而其中受刑人犯附表編號1 所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，編號2 至4 所示之罪均為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人民國107 年9 月25日「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1 紙在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張峻偉
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
附表：
受刑人陳慶龍定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│106年10月20日 │106年10月20日 │106年11月24日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢署107年度 │臺中地檢署107年度 │臺中地檢署106年度 │
│年 度 案 號│毒偵字第20號 │毒偵字第20號 │毒偵字第5518號 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │107年度訴字第860號│107年度訴字第860號│107年度訴字第1212 │
│ │ │ │ │號 │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │107年6月12日 │107年6月12日 │107年7月30日 │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │臺中地方法院 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │107年度訴字第860號│107年度訴字第860號│107年度訴字第1212 │
│ │ │ │ │號 │
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│107年6月27日 │107年6月27日 │107年8月30日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│不得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、 │得聲請易科罰金、 │
│之案件 │不得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │得聲請社會勞動 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢署107年度 │臺中地檢署107年度 │臺中地檢署107年度 │
│ │執字第11606號（編 │執字第11607號（編 │執字第14629號（編 │
│ │號1至2，經本院107 │號1至2，經本院107 │號3至4，經本院定應│
│ │年度聲字第4009號裁│年度聲字第4009號裁│執行有期徒刑8月； │
│ │定應執行有期徒刑9 │定應執行有期徒刑9 │執行期滿日109年2月│
│ │月） │月） │29日） │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 4 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│106年11月24日 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關│臺中地檢署106年度 │ │ │
│年 度 案 號│毒偵字第5518號 │ │ │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │ │ │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │107年度訴字第1212 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │107年7月30日 │ │ │
│ │日 期 │ │ │ │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺中地方法院 │ │ │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │107年度訴字第1212 │ │ │
│ │ │號 │ │ │
│判 決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決│107年8月30日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金、 │ │ │
│之案件 │得聲請社會勞動 │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 備 註 │臺中地檢署107年度 │ │ │
│ │執字第14629號（編 │ │ │
│ │號3至4，經本院定應│ │ │
│ │執行有期徒刑8月； │ │ │
│ │執行期滿日109年2月│ │ │
│ │29日） │ │ │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者