設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4605號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳明彰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第3289號），本院裁定如下：
主 文
陳明彰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳明彰犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷為憑。
茲檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。
復考量受刑人之各次犯罪型態及侵害法益等因素，爰定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
至附表編號1 已執行完畢部分，乃檢察官將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
刑事第七庭 法 官 田雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 高偉庭
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
【附表】
┌──────┬───────────┬───────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│罪 名 │不能安全駕駛致交通危險│水土保持法 │
│ │罪 │ │
├──────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑2月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │
│ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │
│ │算1日 │算1日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期 │107年6月15日 │86年間某日起至106 年7 │
│ │ │月14日 │
├──────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 機 關 │臺灣臺中地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署106 │
│年 度 案 號 │年度速偵字第3975號 │年度偵字第24629號 │
├─┬────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│後├────┼───────────┼───────────┤
│事│判決字號│107年度中交簡字第2010 │107年度訴字第635號 │
│實│ │號 │ │
│審├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│107年7月18日 │107年8月27日 │
├─┼────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 │
│定├────┼───────────┼───────────┤
│判│判決字號│107年度中交簡字第2010 │107年度訴字第635號 │
│決│ │號 │ │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期│107年8月7日 │107年9月25日 │
├─┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼───────────┼───────────┤
│備 註│已易科罰金執行完畢 │ │
└──────┴───────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者