臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,788,20181017,4

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第788號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇嘉佑



選任辯護人 周復興律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第5220號），本院裁定如下：

主 文

蘇嘉佑自民國一百零七年十一月一日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之。

延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審以3 次為限，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、經查，被告蘇嘉佑因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有逃亡之可能，有相當理由認為有逃亡之虞，被告供述內容與證人有異，有事實足認有勾串證人之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之羈押原因，且有羈押並禁止接見通信之必要，裁定自民國107 年3 月31日起羈押3 月，並禁止接見通信；

復依相同理由，裁定自同年7 月1 日起延長羈押2 月，並禁止接見通信；

因本案於同年8 月3 日進行審理程序，已詰問相關證人完畢，被告已無與證人勾串之虞，故同日本院對被告解除禁止接見通信；

另因被告對起訴書犯罪事實一、㈠販賣第二級毒品部分坦承犯行，日後若經判決確定，刑期非低，被告有因此逃亡之可能，故認被告前開同法第101條第1項第3款之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，故裁定自同年9 月1 日起延長羈押2 月。

三、茲因被告羈押之期間即將屆滿，經本院訊問後，認本案雖已審結，惟案件尚未確定，被告面臨刑責加身，為規避審判程序之進行及刑罰之執行而逃亡之可能性隨之增加，故被告前開刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因仍存，且有繼續羈押之必要，應自107 年11月1 日起，延長羈押2 月並禁止接見通信。

四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
刑事第三庭 審判長 法 官 李進清

法 官 高思大

法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本） 書記官 蔡秋明
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日