設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中交簡字第3163號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 周錫欽
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第6480號),本院判決如下:
主 文
周錫欽駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上,處有期徒刑肆月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、周錫欽於民國107年10月9日晚間8時許起至同日晚間10時許止,在臺中市○○區○○路0段00號之某餐廳內,飲用啤酒後,基於飲酒後駕駛動力交通工具之犯意,猶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。
嗣於107年10月9日晚間10時57分許,行經臺中市西屯區青海南街近上安路口時,擦撞停放在路邊之車牌號碼000-0000號自用小客車(施宥甫所管領使用)、車牌號碼0000-00號自用小客車、車牌號碼00-0000號自用小客車(無人受傷),警方據報到場處理,發現周錫欽身上有酒味,於107年10月10日凌晨0時24分許,依規定對周錫欽施以酒精濃度之吐氣測試,當場測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局移送臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實,業據被告周錫欽迭於警詢及偵查中坦承不諱,復有證人施宥甫於警詢之陳述在卷可參,並有職務報告、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、現場照片及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可憑。
是被告之自白與事實相符,堪以採信。
本案事證明確,被告上揭犯行,洵堪認定,應予依法論科。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
爰審酌被告前因不能安全駕駛致交通危險罪,經臺灣南投地方檢察署檢察官以103年度速偵字第39號為緩起訴處分,緩起訴期間為103年2月7日至104年2月6日,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,竟又再次於服用酒類後駕駛汽車上路,且為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,被告上開行為已對用路人之生命、身體安全構成威脅,自應予以相當之非難,並衡酌被告犯罪後之態度,且兼衡被告之教育智識程度、生活狀況、素行品行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,得於收受判決送達之日起10日內,以書狀敘述理由向本院提出上訴書狀(須附繕本)。
本案經檢察官黃鈺雯聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃佳琪
上正本證明與原本無異。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
附錄論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
還沒人留言.. 成為第一個留言者