臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中智簡,40,20181022,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中智簡字第40號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 雷石霞



上列被告因違反著作權法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第18078號），本院判決如下：

主 文

雷石霞犯著作權法第91條之1第2項之意圖散布而公開陳列侵害著作財產權之重製物罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、犯罪事實：雷石霞明知「台灣」設計圖係鄭志明所創作之美術著作，而鄭志明係誠毅設計有限公司（下稱誠毅公司）之登記負責人，依著作權法第11條第項之規定，誠毅公司享有該著作之著作財產權，並自民國92年起重製該著作於誠毅公自行製造售之Ｔ恤商品。

雷石霞未經誠毅公司授權或同意，在未增加任何創作元素的情況下，於105年5月前某日從大陸某處輸入重製有「台灣」美術著作之Ｔ恤，並自同年5月起以臉書及蝦皮拍賣及在其所經營位往臺中市○區○○路0段00巷00號之「LEAF葉子衣舖」公開陳列，以每件Ｔ恤新台幣（下同）190至195元價格販售之。

經誠毅公司於107年5月間發覺上情，而報警處理，始查知本件。

二、本案證據：①被告於偵查之自白、②告訴代理人王捷之指訴、③「台灣」美術著作原始圖稿、④著作人聲明、⑤臺中市政府營利事業登記證、⑥印有該美術著作之T恤照片9張、⑦臉書及蝦皮拍賣網站刊登資料。

三、核被告所為，係犯著作權法第91條之1第2項之意圖散布而公開陳列侵害著作財產權之重製物罪。

又被告意圖散布而持有侵害著作財產權之重製物之低度行為，為其意圖散布而陳列之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰審酌被告犯後坦承不諱，態度尚佳，前無犯罪紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行良好，所為破壞商品交易秩序，損害真正商品所表彰之商譽及品質，及我國政府保護智慧財產權之國際形象，已與著作權人達成和解，國小畢業之教育智識程度，家庭經濟小康之生活狀況（參警卷受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且業與告訴人達成和解，有和解書附卷可稽（見本院卷第8至9頁），被告因一時失慮，致觸犯刑章，經此偵查審判程序，當知警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，著作權法第91之1第2項，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
臺中簡易庭 法 官 廖穗蓁
上為正本係照原本作成。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。
書記官 劉燕媚
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日