臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,中簡,2347,20181003,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第2347號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡志忠




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度速偵字第5463號），本院判決如下：

主 文

蔡志忠犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告蔡志忠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國106年間因竊盜案件，經本院以106年度中簡字第742號判決判處有期徒刑2月確定，於106年12月15日因徒刑執行完畢出監乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告有多次竊盜前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶不知悔改，再犯本案犯行。

（二）被告正值壯年，不思以合法途徑獲取財物，僅為滿足私慾即率爾侵害被害人之財產法益，守法觀念淡薄，完全未思及其行為對他人、社會造成之危害，行為殊值非難。

（三）被告竊得之巧克力派2盒價值非鉅，並經警方查扣後歸還被害人，有臺中市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可憑（見偵卷第31頁至第34頁、第40頁），且於警詢時及偵查中均坦承犯行，犯後態度尚可。

(四)被告自陳國小畢業，勉持經濟狀況（見偵卷第23頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

本件被告竊盜所得之巧克力派2盒，業已發還予被害人，已如前述，且有前述贓物認領保管單附卷可稽（見偵卷第40頁），自無諭知宣告沒收或追徵之必要，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
臺中簡易庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳慕先
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
附件：臺灣臺中地方檢察署107年度速偵字第5463號聲請簡易判決處刑書。