臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,交簡,565,20181008,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第565號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施銘洲


上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），因被告自白犯罪，經本院認為宜以簡易判決處刑（本院原案號：107年度交易字第1295號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

施銘洲犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：

(一)犯罪事實欄一之部分，應補充「施銘洲肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員發覺犯罪前，經警員前往現場處理時在場，並當場承認其為肇事人，自首而接受裁判。」

。

(二)證據並所犯法條欄一之部分，應補充「被告施銘洲於本院準備程序時之自白、證號查詢機車駕駛人資料、證號查詢汽車駕駛人資料、臺中市政府警察局交通事故補充資料表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份（見107年度交易字第1295號卷第11頁至第11頁反面、107年度相字第988號卷第17頁至第18頁、第24頁至第25頁）」。

二、核被告施銘洲所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。

又被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員發覺犯罪前，經警員前往現場處理時在場，並當場承認其為肇事人，此有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽（見107年度相字第988號卷第25頁），被告既已向該管公務員當場承認其為肇事人，進而於本案檢察官偵訊及本院準備程序時到庭接受裁判，合於刑法第62條前段所定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件，爰依刑法第62條之規定，減輕其刑。

三、爰審酌下列等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準：

(一)犯罪行為人違反義務之程度、犯罪之手段及犯罪所生之損害：被告駕駛自用小客車，參與道路交通，本應注意車前狀況，而當時天氣晴朗、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，有道路交通事故調查報告表(一)及現場照片在卷足憑（見107年度相字第988卷第20頁、第27頁至第29頁），亦即依當時情形，並無不能注意之情事，被告竟疏未注意及此，自後方追撞由被害人錢世昌所騎乘而於該處路口停等紅燈之機車，被害人因而人車倒地，受有左腰挫擦傷、顱底出血等傷害，經送醫急救，仍不治死亡。

(二)犯罪行為人之智識程度、生活狀況及品行：被告自陳受有國中畢業之教育程度，現從事臨時工，月薪新臺幣2至3萬元，已離婚，2名子女均已成年（見本院107年度交易字第1295號卷第12頁）。

又被告於本案前並無犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽（見本院107年度交易字第45號卷第4頁），素行良好。

(三)犯罪後之態度：被告犯後於偵訊及本院準備程序時，均坦承犯行，且已與被害人家屬蘇秋菱、錢品皓、錢品傑、錢孟欣、錢陳阿丹等人成立調解，並已給付全部之賠償金額予被害人家屬，業經被害人家屬蘇秋菱陳明在卷，並有臺中市烏日區調解委員會調解書影本1份在卷足憑（見107年度交易字第1295號卷第11頁、第15頁至第15頁反面），被告犯罪後態度良好。

四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑（見107年度交易字第1295號卷第4頁）。

爰審酌被告已與被害人家屬蘇秋菱、錢品皓、錢品傑、錢孟欣、錢陳阿丹等人成立調解，並經被害人家屬蘇秋菱於本院準備程序時表示其願意原諒被告，同意給予被告緩刑之機會，其他家屬亦同意給予被告緩刑之機會（見107年度交易字1295卷第11頁至第11頁反面），信被告歷經此偵審程序及科刑教訓，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑貳年，以啟自新。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
刑事第八庭 法 官 曹錫泓
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條第1項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第21488號
被 告 施銘洲 男 51歲（民國00年0月0日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住臺中市○區○○街0巷0號
上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施銘洲於民國107年5月22日22時45分許，駕駛車牌號碼0000－00號自小客車，沿臺中市烏日區中山路3段往南區方向行駛，至中山路3段、三榮十六路187號巷口時，原應注意車前狀況，依當時天氣晴朗、夜間有照明、道路乾燥、無障礙、無缺陷、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，致其上開自小客車自後方追撞由錢世昌所騎乘、正於該處路口停等紅燈之車牌號碼000－000號普通重型機車，錢世昌因而人車倒地，受有左腰挫擦傷、顱底出血等傷害，經送往烏日林新醫院急救，於翌日即5月23日凌晨1時48分宣告不治死亡。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告施銘洲之自白。
(二)道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故現場圖、現場照片及車損照片、現場監視錄影光碟1片暨截圖畫面、車輛詳細資料報表。
(三)烏日林新醫院法醫參考病歷摘要、本署相驗筆錄、檢驗報告書、相驗屍體證明書、烏日分局相驗照片。
二、所犯法條：核被告施銘洲所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
檢 察 官 林 清 安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
書 記 官 武 燕 文
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期徒刑或拘役，得併科 3 千元以下罰金。