臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,交訴,293,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交訴字第293號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 丁景文


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商程序，判決如下：

主 文

丁景文犯刑法第一八五條之四之罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣參萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「貿然右轉」更正為「貿然左轉」，證據部分應補充「被告丁景文於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪，其合意內容為：被告犯刑法第185條之4 的肇事逃逸罪，願受有期徒刑1年、緩刑2年，並應於判決確定日起六個月內向公庫支付新臺幣3 萬元之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列各款之情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款、第2項第4款，判決如主文。

四、本協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有上開可得上訴情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。

上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 王姿婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃舜民
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之4 （肇事逃逸罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第19652號
被 告 丁景文 男 60歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁景文於民國107年6月11日晚間，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺中市西屯區福科路由南往北方向行駛，同日18時5分許行經福科路與福科路557巷交岔路口時，本應注意汽車駕駛人行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，竟疏未注意即貿然右轉，適郭治鈴騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿福科路由北往南方向行駛，亦疏未注意車前狀況，閃避不及而二車發生碰撞，致郭治鈴人車倒地，受有雙手挫傷、雙膝挫傷及擦傷、上腹挫傷等傷害（傷害部分未據告訴）。
詎丁景文肇事後，明知可能已致人於傷，卻未將郭治鈴送醫或報案處理，亦未留下可資聯絡之方式，竟另萌生肇事逃逸之犯意，迅速逃離現場。
嗣經警據報後，依路口監視器循線查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告丁景文偵查中之自白│被告於前揭時、地駕車，因│
│    │                      │過失碰撞告訴人，未採取適│
│    │                      │當之救護措施，而逕自離去│
│    │                      │之事實。                │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人郭治鈴偵查中之指證│告訴人因被告過失駕車行為│
│    │                      │而受傷，被告逃逸之事實。│
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │道路交通事故調查報告表│被告與告訴人於前揭時、地│
│    │(一)(二)；現場圖、現場│發生交通事故之事實。    │
│    │及車損照片、監視錄影畫│                        │
│    │面翻拍照片            │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │臺中民總醫院診斷證明│告訴人因本件交通事故受有│
│    │書 1 份               │前述傷害之事實。        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告丁景文所為，係犯刑法第 185 條之 4 之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 25 日
檢 察 官 鄭仙杏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 14 日
書 記 官 黃冠龍
所犯法條
刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。