臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,單禁沒,369,20181030,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度單禁沒字第369號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 謝秉稼


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(107 年度毒偵緝字第164 號),聲請單獨宣告沒收(107 年度聲沒字第331 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之梅錠壹包(驗餘淨重壹點玖陸玖貳公克,含外包裝袋壹個)沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:臺中市政府警察局刑事警察大隊報告意旨認被告謝秉稼涉嫌違反毒品危害防制條例一案,被告業經臺灣臺中地方檢察署依法以107 年度毒偵緝字第164 號為不起訴處分,其非法持有之第二級毒品甲基安非他命之梅錠1 包(驗餘淨重1.9692公克、臺灣臺中地方檢察署106 年度安保字第1566號),經送往衛生福利部草屯療養院鑑驗結果,檢出甲基安非他命成分,此有該院106 年9 月11日草療鑑字第0000000000號鑑驗書可證,係屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物品,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。

又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。

三、經查,被告前因毒品危害防制條例案件,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第164 號為不起訴處分確定,此有上開不起訴處分書在卷可稽,而本件扣案疑似甲基安非他命之梅錠1 包經送請衛生福利部草屯療養院鑑驗結果,確含第二級毒品甲基安非他命成分(驗餘淨重1.9692公克),有衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可憑(詳106 年度核交字第3481號卷第6 頁),是本件扣案之梅錠1 包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命無訛,係屬違禁物,依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬,洵屬有據。

又上開扣案之含有第二級毒品甲基安非他命成分之梅錠之外包裝袋1 個,無論如何分離,袋內有極微量之甲基安非他命毒品殘留而無法析離,足認扣案裝有上開甲基安非他命之包裝袋,應屬查獲之第二級毒品甲基安非他命,亦係違禁物,而應併予沒收銷燬(臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號研討結果參照)。

至鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命,既已滅失,自無庸再予宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項規定,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 張峻偉
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊