臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2124,20181024,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2124號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭慶義


施義明



上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣被告鄭慶義（所涉恐嚇及毀損犯行，另為不起訴處分）之配偶黃敏妹係被告施義明之前妻，而黃敏妹與施義明共同育有1子。

鄭慶義疑因不滿施義明常藉故要黃敏妹至家裡探視其子，且曾在鄭慶義與黃敏妹以電話聯繫時在旁謾罵而心生不滿。

鄭慶義乃基於傷害他人身體之犯意，於民國107年3月25日晚上9時10分許，在臺中市○○區○○路0段000號前，先手持安全帽揮擊施義明之頭部，接續徒手出拳毆打施義明之頭部、臉部等身體部位，並以膝蓋頂施義明之胸腹部，而施義明於遭受攻擊後，亦基於傷害之犯意徒手出拳揮擊鄭慶義之頭部、臉部等身體部位，接著2人並互相毆打，導致鄭慶義因此而受有頭部外傷、胸部挫傷、左眼皮挫傷等傷害；

而施義明亦受有頭部外傷併左顳挫傷、鼻挫傷併鼻出血、胸部挫傷、左側膝部挫擦傷及左前臂挫傷等傷害。

因認被告鄭慶義、施義明均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告鄭慶義、施義明經檢察官以刑法第277條第1項之普通傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲分別經告訴人施義明、鄭慶義於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀2份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第十庭 法 官 曾佩琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫超凡
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日