臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2332,20181002,2

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2332號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳立祥


選任辯護人 王俊文律師
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第4181號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳立祥於民國106年10月5日17時22分許，在位於臺南市○○區○○街0號之南臺科技大學圖書館內，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，以手機上網至「Dcard」之公開網站，在文章標題為「電子學柯明陽（應為柯名陽）」之留言版，以文字張貼：「超哥（本名：鍾文駿）胡亂要求加薪、拿錢不上課、在補習班上課說的話是唬爛、花錢收買工讀生」等言論，使不特定第三人得以共見共聞，足以毀損鍾文駿之名譽，因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查被告經檢察官以刑法第310條第2項加重誹謗罪嫌提起公訴，依同法第314條規定，係屬告訴乃論之罪，茲因告訴人鍾文駿已與被告調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀各1份可憑（見本院卷第22-23頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
刑事第十四庭 審判長法 官 張德寬
法 官 李宜璇
法 官 何紹輔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林政佑
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日