臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2355,20181029,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2355號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱柏維



楊雨桓


黃塏崴



上列被告等因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1937號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告邱柏維與案外人羅浩天有金錢糾葛，心生不滿，於民國106 年10月12日晚上11時35分許，夥同被告楊雨桓、黃塏崴，共同基於毀損之犯意聯絡，由被告黃塏崴駕駛承租之車輛，前往告訴人羅胤展（原名羅正欣，即案外人羅浩天之父親）位在臺中市南屯區南屯路2 段之住處附近停車後，由被告邱柏維、楊雨桓持噴漆罐下車，被告黃塏崴則將車輛停在該處接應，被告邱柏維、楊雨桓走至上址，見告訴人所有之牌號APY-2939號自小客車停在門口，2 人即分持紅、黑色噴漆往該車兩側車身噴，致令該車之烤漆毀損而不堪用，隨後搭乘被告黃塏崴之車輛離開現場，因認被告 3人均涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪對於共犯一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯；

另告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段、第303條第3款定有明文。

三、本件被告邱柏維、楊雨桓、黃塏崴因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3 人均係犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定須告訴乃論。

茲據告訴人羅胤展於本院審理中聲請撤回其對被告邱柏維之告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開說明，效力及於其他共犯（即被告楊雨桓、黃塏崴），本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 李宜璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑華
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日