臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2774,20181018,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2774號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉名軒


上列被告因竊盜案件，檢察官提起公訴（107 年度偵字第6471號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

葉名軒共同犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

緩刑參年。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據：除證據部分，補充：被告於本院審理中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日，緩刑3 年之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，刑法第28條、第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。

四、附記事項：被告業與被害人達成和解，並賠償被害人新臺幣1 萬元。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
刑事第六庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
書記官 童秉三
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。