臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,易,2963,20181022,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度易字第2963號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃仲億
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第15246號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○前與告訴人甲女（代號：3491甲10707，姓名年籍詳卷）素不相識，其於民國107年5月4日下午，透過LINE群組相約，與包括告訴人在內之朋友群約7、8人，共同前往臺中市豐原區出遊，渠等於同日晚上，在豐原夜市用餐後，又於同晚上10時許，共同前往位於臺中市○○區○○路000號「好樂迪KTV」消費。

詎被告於同日晚上10時45分許，在該KTV自助餐吧台區，見告訴人與其擦身而過，竟意圖性騷擾，乘告訴人不及防備抗拒之際，以右手拍打告訴人之臀部1下，告訴人甚覺不舒服當場將被告推開，回到包廂後，告訴人因心情影響已無心唱歌，乃先行離去，事後因不甘受辱，報警循線查獲。

因認被告涉有性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸他人身體隱私處罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認其涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸他人身體隱私處罪嫌，依同條第2項之規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，並經告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有聲請撤回告訴狀及本院調解程序筆錄各1份附卷可稽（見本院卷第18至19頁）。

揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
刑事第五庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳慕先
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日