臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4074,20181031,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4074號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃竑棋（原名黃宗民）



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第2938號），本院裁定如下：

主 文

黃竑棋所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃竑棋前因行使偽造金融卡等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。

次按數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定其應執行刑後，已將該應執行之刑執行完畢而言，若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行完畢，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢，仍係「未執行完畢」（最高法院80年度台抗字第435 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

另受刑人所犯如附表編號1 所示之罪，雖業經執行完畢，惟此部分與其所犯如附表編號2 所示之罪，因符合數罪併罰規定，故仍應合併定其應執行之刑，嗣檢察官執行時，再予扣除，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 楊萬益
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 洪翊薰
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
附 表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編          號 │        1         │        2         │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪          名 │行使偽造金融卡    │偽造文書          │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑5月       │有期徒刑2月       │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年3月27日      │104年9月15日      │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣彰化地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│                  │
│ 年  度  案  號 │105年度偵字第3001 │106年度偵字第4663 │                  │
│                │號                │號                │                  │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣彰化地方法院  │臺灣臺中地方法院  │                  │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│案    號│105年度訴字第850號│106年度原訴字第46 │                  │
│      │        │                  │號                │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│106年1月10日      │107年7月10日      │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺灣彰化地方法院  │臺灣臺中地方法院  │                  │
│確  定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│案    號│105年度訴字第850號│106年度原訴字第46 │                  │
│      │        │                  │號                │                  │
│      ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│106年2月14日      │107年8月2日       │                  │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│均是              │均是              │                  │
│、易服社會勞動之│                  │                  │                  │
│案件            │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備            註│臺灣彰化地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│                  │
│                │106年度執字第1494 │107年度執字12939號│                  │
│                │號（已執畢）      │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘