臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4186,20181008,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4186號
聲 請 人
即 被 告 潘建龍



上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院107年度訴字第166號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請具保停止羈押（保外就醫）狀」。

二、查被告潘建龍因違反毒品危害防制條例等案件，前經檢察官提起公訴並經法官訊問後，認為其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品海洛因罪嫌，有證人證述、通訊監察譯文附卷可稽及海洛因扣案可佐，犯罪嫌疑重大，且所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之重罪，參酌本件涉犯罪名、罪數及被告之抗辯等事由，有相當理由認為被告有逃亡之可能，而認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款逃亡之虞、同條項第3款之所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，業於民國107年1月12日裁定執行羈押，並裁定自107年4月12日起延長羈押2月；

再裁定自107年6月12日起延長羈押2月；

再裁定自107年8月12日起延長羈押2月在案。

茲經本院於107年9月25日訊問被告後，認被告原羈押原因仍存在，但已無羈押必要，由本院指定保證金新臺幣15萬元及命限制住居、限制出境、出海及定期向派出所報到等處分，經具保人潘多榮於107年10月2日繳納保證金後，被告已予釋放等情，有刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參。

從而，被告既已非在羈押中，其聲請具保停止羈押，即屬無據，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
刑事第十七庭 審判長法 官 羅國鴻

法 官 洪瑞隆

法 官 林德鑫
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊思賢
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日