設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4325號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡振裕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（107年度執聲字第3099號），本院裁定如下：
主 文
蔡振裕因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理 由
一、按如有刑法第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第2項定有明文。
次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年。
刑法第51條第5款亦定有明文。
再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473 號刑事判例意旨可資參照）。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
末按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；
而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160 號刑事判決意旨參照）。
二、經查：受刑人蔡振裕因違反毒品危害防制條例及竊盜等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，而附表編號1 至3 所示之罪經本院107 年度聲字第3753號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而受刑人所犯如附表編號1 至5 各罪，其中編號1 、3 、5 係得易科罰金之罪，編號2 、4 係不得易科罰金之罪，雖為刑法第50條第1項但書規定所列4 款情形之一，惟本件檢察官聲請定應執行刑既係因受刑人之請求而提出，此有受刑人蔡振裕民國107 年8 月6 日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 紙在卷可參，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
刑事第十六庭 法 官 楊欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 林柏名
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
附表：臺灣臺中地方法院受刑人蔡振裕定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │
│ │ （施用第二級毒品） │ （施用第一級毒品） │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3月（共5罪） │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│106年4月27日晚間9時許（ │106年4月27日晚間11時、12│①106年10月18日晚上10時 │
│ │原聲請書載為106年4月27日│時許（原聲請書載為106年4│ 許（原聲請書載為106年 │
│ │，應予補充） │月27日，應予補充） │ 10月18日，應予補充） │
│ │ │ │②106年10月27日14時至14 │
│ │ │ │ 時45分許（原聲請書載為│
│ │ │ │ 106年10月27日，應予補 │
│ │ │ │ 充） │
│ │ │ │③106年10月30日上午10時 │
│ │ │ │ 30分至10時58分間（原聲│
│ │ │ │ 請書載為106年10月30日 │
│ │ │ │ ，應予補充） │
│ │ │ │④106年11月4日13時38分至│
│ │ │ │ 20時33分間（原聲請書載│
│ │ │ │ 為106年11月4日，應予補│
│ │ │ │ 充） │
│ │ │ │⑤106年10月29日上午8時至│
│ │ │ │ 15時30分間（原聲請書載│
│ │ │ │ 為106年10月29日，應予 │
│ │ │ │ 補充） │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106年 │臺灣臺中地方檢察署106年 │臺灣臺中地方檢察署107年 │
│年 度 案 號│度毒偵字第3292號 │度毒偵字第3292號 │度偵字第2654號 │
├─┬──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│後├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│106年度訴字第2137號 │106年度訴字第2137號 │107年度簡字第570號 │
│實├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│審│判 決 日 期│ 107年5月7日 │ 107年5月7日 │ 107年5月22日 │
├─┼──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │
│定├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│ 106年度訴字第2137號 │ 106年度訴字第2137號 │ 107年度簡字第570號 │
│決├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │判決確定日期│ 107年6月8日 │ 107年6月8日 │ 107年7月4日 │
├─┴──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署107年 │臺灣臺中地方檢察署107年 │臺灣臺中地方檢察署107年 │
│ │度執字第9722號 │度執字第9723號 │度執字第11026號 │
│ ├────────────┴────────────┴────────────┤
│ │（編號1至3定應執行有期徒刑1年8月；107年度聲字第3753號；未執行） │
└────────┴──────────────────────────────────────┘
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ （以下空白） │
│ │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑4月 │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│犯 罪 日 期│106年6月24日上午某時許（│106年6月24日上午某時許（│ │
│ │原聲請書載106年6月24日，│原聲請書載106年6月24日，│ │
│ │應予補充） │應予補充） │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察署106年 │臺灣臺中地方檢察署106年 │ │
│年 度 案 號│度毒偵字第4081號 │度毒偵字第4081號 │ │
├─┬──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│最│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│後├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│事│案 號│106年度訴字第2597號 │106年度訴字第2597號（原 │ │
│實│ │ │聲請書載103年度訴字第259│ │
│審│ │ │7號，應予更正） │ │
│ ├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │判 決 日 期│ 107年5月28日 │ 107年5月28日 │ │
├─┼──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│確│法 院│ 臺灣臺中地方法院 │ 臺灣臺中地方法院 │ │
│定├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│判│案 號│106年度訴字第2597號 │106年度訴字第2597號 │ │
│決├──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ │判決確定日期│ 107年6月20日 │ 107年6月20日 │ │
├─┴──────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤
│ 備 註 │臺灣臺中地方檢察署107年 │臺灣臺中地方檢察署107年 │ │
│ │度執字第12806號 │度執字第12807號 │ │
└────────┴────────────┴────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者