設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 107 年度聲字第4563號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 梁哲瑄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執字第14972號、107年度執聲字第3287號），本院裁定如下：
主 文
梁哲瑄犯如附表所示之數罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人梁哲瑄犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。
刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
而依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。
而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度台非字第160號判決意旨參照）。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，此有該刑事判決書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。
從而，聲請人依刑法第53條、第51條第5款之規定，就受刑人所犯上揭數罪聲請定應執行之刑，尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
刑事第六庭 法 官 劉承翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 107 年 10 月 25 日
附表：受刑人梁哲瑄定應執行刑案件一覽表
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │（以下空白） │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │藥事法 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2年2月 │有期徒刑8月 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│106年11月14日 │106年11月14日 │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機│臺中地檢106 年度偵│臺中地檢106 年度偵│ │
│關年度案號 │字第30714號 │字第30714號 │ │
├─┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │
│後├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│案 號│107年度訴字第167號│107年度訴字第167號│ │
│實├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│ 判決日期 │107年5月8日 │107年5月8日 │ │
├─┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺中地院 │臺中地院 │ │
│確├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│定│案 號│107年度訴字第167號│107年度訴字第167號│ │
│判├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│決│判 決│107年6月21日 │107年6月21日 │ │
│ │確 定日 期│ │ │ │
├─┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ │
│金之案件 │ │ │ │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執│ │
│備 註 │字第14972號 │字第14972號 │ │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者