臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4626,20181019,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4626號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳家源(原名陳威佑)





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執聲字第3344號),本院裁定如下:

主 文

陳家源因賭博等案件,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑伍月。

理 由

一、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。

又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,同法第51條第5款亦定有明文。

二、查本案受刑人陳家源因賭博等案件,經本院先後判處如附表編號1 至2 號所示之刑(本院係犯罪事實最後判決之法院),均經分別確定在案,有上開案件判決2 份及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

上開各罪符合刑法第50條第1項前段裁判確定前犯數罪之情形,而其中如附表編號1 號所示之罪,係得聲請易科罰金、易服社會勞動之罪,與如附表編號2 號所示之不得易科罰金、得易服社會勞動之罪,依同條項但書第1款規定,固例外不得併合處罰,然因受刑人業於民國107 年10月11日具狀請求檢察官聲請定應執行刑,有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可參,茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑,本院認為與首揭法條規定尚無不合,應予准許。

又聲請書附表編號2 號「犯罪日期」欄漏載「103 年9月10日、103 年9 月22日」,由本院逕予更正如下附表編號2 號所示,併此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
刑事第五庭 法 官 陳玟珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 張雅如
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日

附表:受刑人陳家源定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號    │            1             │            2             │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名    │賭博                      │期貨交易法                │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑    │有期徒刑4月,如易科罰金, │有期徒刑2 月              │
│                │以新臺幣1,000 元折算1 日  │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期   │103年8月底某日起至103年12 │103年9月10日、103年9月22日│
│                │月底止                    │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署104 年度│臺灣臺中地方檢察署106年度 │
│年 度 及 案 號  │偵字第7235、7236、7237、72│偵字第19465號             │
│                │38、15675號               │                          │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│最  後│案  號  │104年度中簡字第1542號     │107年度金簡字第3號        │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│事實審│判決日期│104年9月4日               │107年8月6日               │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院  │臺灣臺中地方法院          │臺灣臺中地方法院          │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│確  定│案  號  │104年度中簡字第1542號     │107年度金簡字第3號        │
│      ├────┼─────────────┼─────────────┤
│判  決│判決確定│104年9月30日              │107年8月27日              │
│      │日    期│                          │                          │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動  │不得易科罰金、得易服社會勞│
│、易服社會勞動之│                          │動                        │
│案件            │                          │                          │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備         註  │臺灣臺中地方檢察署104 年度│臺灣臺中地方檢察署107 年度│
│                │執字第14673 號(有期徒刑易│執字第14521 號。          │
│                │科罰金執行完畢)。        │                          │
└────────┴─────────────┴─────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊