臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4649,20181029,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107 年度聲字第4649號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王俊明




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執字第15047號、107年度執聲字第3349號），本院裁定如下：

主 文

王俊明犯如附表所示之數罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人王俊明因如附表所示之各罪，經判決確定如附表所示，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

又按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之數罪，先後經判處各如附表所示之刑，並均已確定在案，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份存卷可稽。

而受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之刑，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號1示之罪所處之刑，則為不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪所處之刑，請求檢察官聲請合併定應執行刑一節，有受刑人於民國107年10月5日簽名並蓋印之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可查，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。

茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣與侵害法益等因素，爰定其應執行之刑如主文所示。

四、至受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之刑雖得易科罰金，但與如附表編號1所示不得易科罰金之罪併合處罰之結果，自無庸為易科罰金折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋意旨參照）。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第六庭 法 官 劉承翰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附理由及繕本）。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
附表：受刑人王俊明定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │（以下空白）    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑8月     │有期徒刑4月     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106年11月12日   │106年11月11日   │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢106 年度│臺中地檢106 年度│                │
│ 年  度  案  號 │毒偵字第5373號  │毒偵字第5373號  │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺中地院        │臺中地院        │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案    號│107年度訴字第100│107年度訴字第100│                │
│事實審│        │4號             │4號             │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│107年7月25日    │107年7月25日    │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺中法院        │臺中地院        │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案    號│107年度訴字第100│107年度訴字第100│                │
│判  決│        │4號             │4號             │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│107年8月30日    │107年8月30日    │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      否        │       是       │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺中地檢107年度 │臺中地檢107年度 │                │
│                │執字第15046號   │執字第15047號   │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘