臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,聲,4653,20181030,1

臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4653號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張恩愷




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執字第8791號、107 年度執聲字第3367號），本院裁定如下：

主 文

張恩愷所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人張恩愷犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不再此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」

；

第2項則規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」。

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查，受刑人張恩愷因犯不能安全駕駛致交通危險罪、搶奪及妨害自由等4 案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，而其中受刑人犯附表編號1 、3 、4所示之罪均為得易科罰金、得易服社會勞動之罪，編號2 所示之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人民國107 年6月15日「臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」1 紙在卷可稽，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

另按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144 號解釋意旨參照），是受刑人所犯如附表編號1 、3 、4 所示之罪，原雖得易科罰金，然與其所犯不得易科罰金之如附表編號2 所示之罪併合處罰之結果，於定執行刑時，自不得併予諭知易科罰金之折算標準，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 蔡美華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張峻偉
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
附表：
受刑人張恩愷定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        1         │        2         │        3         │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│不能安全駕駛致交通│搶奪              │妨害自由          │
│                │危險罪            │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑4月       │有期徒刑1年       │有期徒刑6月       │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│106年6月22日      │106年11月29日     │106年6月22日      │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵   查  機   關│臺中地檢署106年度 │臺中地檢署106年度 │臺中地檢署106年度 │
│年   度  案   號│偵字第21563號     │偵字第32200號     │偵字第26719號     │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院  │臺中地方法院      │臺中地方法院      │臺中地方法院      │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案  號  │106年度原交簡字第 │107年度原訴字第19 │107年度原易字第13 │
│      │        │27號              │號                │號                │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決  │106年12月27日     │107年4月12日      │107年4月23日      │
│      │日  期  │                  │                  │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院  │臺中地方法院      │臺中地方法院      │臺中地方法院      │
│確  定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案  號  │106年度原交簡字第 │107年度原訴字第19 │107年度原易字第13 │
│      │        │27號              │號                │號                │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│107年1月22日      │107年5月7日       │107年5月21日      │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金、  │不得聲請易科罰金、│得聲請易科罰金、  │
│之案件          │得聲請社會勞動    │不得聲請社會勞動  │得聲請社會勞動    │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  備         註 │臺中地檢署107年度 │臺中地檢署107年度 │臺中地檢署107年度 │
│                │執字第3303號      │執字第7637號      │執字第8791號（編號│
│                │                  │                  │3至4，經本院定應執│
│                │                  │                  │行有期徒刑11月；刑│
│                │                  │                  │期屆滿日109年4月21│
│                │                  │                  │日，富股）        │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│        4         │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│妨害自由          │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6月       │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪  日   期│106年6月22日      │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵   查  機   關│臺中地檢署106年度 │                  │                  │
│年   度  案   號│偵字第26719號     │                  │                  │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院  │臺中地方法院      │                  │                  │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案  號  │107年度原易字第13 │                  │                  │
│      │        │號                │                  │                  │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決  │107年4月23日      │                  │                  │
│      │日  期  │                  │                  │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院  │臺中地方法院      │                  │                  │
│確  定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案  號  │107年度原易字第13 │                  │                  │
│      │        │號                │                  │                  │
│判  決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判    決│107年5月21日      │                  │                  │
│      │確定日期│                  │                  │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│得聲請易科罰金、  │                  │                  │
│之案件          │得聲請社會勞動    │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  備         註 │臺中地檢署107年度 │                  │                  │
│                │執字第8791號（編號│                  │                  │
│                │3至4，經本院定應執│                  │                  │
│                │行有期徒刑11月；刑│                  │                  │
│                │期屆滿日109年4月21│                  │                  │
│                │日，富股）        │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘