臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,107,訴,2687,20181024,1

臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度訴字第2687號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉倩華



詹博揚


上列被告等因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件追加起訴意旨如附件之追加起訴書所載。

二、按於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴，刑事訴訟法第265條第1項定有明文。

又按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款亦定有明文。

三、經查，檢察官以本件與本院另案審理107年度訴字第1802號案件（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署107年度偵字第00000號，下稱前案）之被告等涉犯詐欺等案件，為數人犯數罪之相牽連案件，予以追加起訴。

然本院所審理之前案業於民國107年9月18日言詞辯論終結，並於同年10月9日宣示判決在案，有前案之107年9月18日審判筆錄及前案判決在卷可憑。

本件檢察官於107年10月18日以中檢宏肅107偵23054字第1079093258號函檢附追加起訴書追加起訴，並於同日繫屬本院，有上開函件及本院收文戳章在卷可參。

是以，檢察官於前案本院第一審言詞辯論終結後，始行追加起訴本件案件，揆諸上開說明，本件追加起訴之程序違背規定，亦無從補正，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第四庭 審判長法 官 鍾貴堯
法 官 施懷閔
法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭淑琪
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日