臺灣臺中地方法院刑事-TCDM,113,中簡,1374,20240613,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1374號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陸淑芳



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第622號），本院判決如下：

主 文

陸淑芳犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應增列下列證據外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：㈠全聯實業（股）公司台中博館分公司客人購買明細表（偵字卷第37頁）；

㈡遭竊商品照片（偵字卷弟47至49頁）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告陸淑芳不思循正當管道獲取所需，竟恣意竊取告訴人張麗庭所管領之財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不該。

㈡惟念被告終至偵訊時坦承犯行，且其經員警通知到案說明後，隨即將所竊物品交由員警扣案後發還告訴人，更於該等商品發還予告訴人後，再前往全聯福利中心台中博館店消費，並買斷原為其所竊之全部財物，告訴人因此表示無需再移付調解，此情有員警職務報告（偵字卷第15頁）、臺中市政府警察局第二分局扣押筆錄（偵字卷第23至29頁）、扣押物品目錄表（偵字卷第31頁）、贓物領據（偵字卷第37頁）及本院以告訴人為通話對象之公務電話紀錄表（本院卷第20至21頁）在卷可稽，堪認被告犯後態度尚可。

㈢併參以下列被告之生活狀況：⒈被告於警詢、偵訊時自陳其為高職畢業之智識程度，現無業，家庭經濟狀況勉持等語（偵字卷第17至18頁)。

⒉被告復陳稱有前往精神科看診、服藥等語（偵字卷第18頁；

偵緝字卷第46頁），此與財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院113年4月25日高醫附法字第1130102390號函（偵緝字卷第59至60頁）所記載被告確有至該院精神部就診、服藥及住院，與被告長期受情緒及失眠困擾等情節大致相合。

㈣暨被告本案犯罪之動機、目的，與尚屬和平之手段、所竊取財物非高之財產價值，暨前尚有因其他竊盜案件經法院判決有罪確定之刑事前案（詳臺灣高等法院被告前案紀錄表），其素行不可謂良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、扣案之添寧長效型看護墊L1包、包大人替換式尿片1包，均屬被告本案所竊得之物，於其竊取得手時顯曾享有其事實上支配權，故均仍為屬於被告之物，得評價為被告本案之不法利得。

該等物品雖於形式上經員警扣案，並經告訴人簽署贓物領據後領回，但實則於其後即由被告照價付款後取走，已如前述，如再予宣告沒收，形同對於被告財產權之雙重剝奪，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，均不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
臺中簡易庭 法 官 姚佑軍
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 吳佳蔚
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日

附錄本案論罪科刑條文：
【中華民國刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵緝字第622號
被 告 陸淑芳 女 62歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街000號
居高雄市○○區○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陸淑芳意圖為自己不法之所有而基於竊盜之犯意，於民國112年7月21日10時3分許，在臺中市○區○○路000號「全聯福利中心台中博館店」內，徒手竊添寧長效型看護墊L1包、包大人替換式尿片1包【共價值新臺幣（下同）234元，已發還】。
嗣因店長張庭麗發覺有異，調閱監視器錄影畫面、報警，經警循線追緝，並扣得寧長效型看護墊L1包、包大人替換式尿片1包，始悉全情。
二、案經張庭麗訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陸淑芳於偵查中坦承不諱，並有證人即告訴人張庭麗於警詢時之指訴及證述為佐，復有監視器錄影畫面擷取照片、扣押筆錄、扣案物品目錄表、贓物領據等資料附卷足核。
是被告任意性自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日
檢察官 黃彥凱
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 顏魅馡
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。