臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,審交易,637,20190305,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第637號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林芝羽



選任辯護人 鄭馨芝律師（扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11798 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林芝羽於民國106 年5 月26日下午5 時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車搭載林喜萱，沿臺北市中正區重慶南路由南往北方向直行，行經重慶南路與貴陽街口並通過貴陽街口後，本應注意兩車併行之間隔，以隨時採取必要之安全措施，且變換車道或偏移行駛時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢；

而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意同向左側車道有無其他車輛，即貿然向左偏移行駛，適有告訴人劉任鐏騎乘車牌號碼000-000 號重型機車於左前方同向車道行經該處，因閃避不及而致林喜萱之左膝擦撞告訴人車輛右側把手，告訴人因而人車倒地，受有下巴及雙側前臂、雙側膝蓋、雙側手腕、雙側手背、右側踝部多處擦挫傷之傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第二十庭 法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日