臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,交易,49,20190327,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度交易字第49號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 何兆衛


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度調偵字第2807號），本院受理後（108 年度簡字第468號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告何兆衛所為係涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查被告與告訴人黃鈺珊、陳嘉倩已於民國108 年3月20日達成調解，且告訴人黃鈺珊、陳嘉倩於本院訊問時當庭撤回本件刑事告訴，有刑事撤回告訴狀2 份、本院調解紀錄表及調解筆錄各1 份在卷可稽（見簡卷第35至38頁、第45至47頁），揆諸上開法律規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃怡華聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第十四庭 審判長 法 官 陳勇松

法 官 曾正龍

法 官 許筑婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許翠燕
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度調偵字第2807號

被 告 何兆衛 男 61歲（民國00年00月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00巷0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因業務過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何兆衛係計程車司機，為從事駕駛業務之人，其於民國 107年 6 月 21 日 11 時許，駕駛車牌號碼 000-0000 號營業用小客車，沿臺北市中山區中山北路 1 段第 4 車道，由北
往南行駛，駛至長安西路口欲向右轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口右轉彎時，應禮讓直行車先行並注意安全距離，以避免危險之發生，以及行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然右轉，適有黃鈺珊騎乘車牌號碼 000-0000 號普通重型機車搭載陳嘉倩，沿同路段同方向第 4 車道行駛，遭撞擊機車左側車身而人車倒地
，致黃鈺珊受有左側未明示側性髖部擦傷、左側未明示側性踝部擦傷、右側未明示側性前臂擦傷、兩側未明示側性手部擦傷、兩側未明示側性膝部擦傷等傷害; 陳嘉倩受有左側未明示側性膝部挫傷、左側未明示側性手肘挫傷傷害左側未明示側性手肘擦傷、兩側未明示側性手部擦傷等傷害。
嗣經警據報前往處理，何兆衛當場坦承肇事，願受法院裁判。
二、案經黃鈺珊、陳嘉倩訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項：
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證  據  名  稱        │待  證  事  實        │
├──┼───────────┼───────────┤
│1   │被告何兆衛於警詢及偵查│訊據被告何兆衛矢口否認│
│    │中之供述。            │有何過失傷害犯行，辯稱│
│    │                      │：伊記得紅燈起步有看一│
│    │                      │下右後照鏡，沒有看到人│
│    │                      │，告訴人就撞到伊的後照│
│    │                      │鏡了云云。            │
├──┼───────────┼───────────┤
│2   │證人即告訴人黃鈺珊、陳│被告駕駛車輛貿然向右轉│
│    │嘉倩之證詞。          │，導致其車禍受傷之事實│
│    │                      │。                    │
├──┼───────────┼───────────┤
│3   │道路交通事故現場圖、臺│被告駕駛車輛右轉彎未注│
│    │北市政府警察局中山分局│意其他車輛逕行右轉肇事│
│    │交通分隊道路交通事故談│之事實。              │
│    │話紀錄表、臺北市政府警│                      │
│    │察局中山分局交通分隊道│                      │
│    │路交通補充資料表、道路│                      │
│    │交通事故調查報告表㈠、│                      │
│    │㈡各 1 份、道路交通事 │                      │
│    │故照片共 16 張、臺北市│                      │
│    │政府警察局道路交通事故│                      │
│    │初步分析研判表、臺北市│                      │
│    │政府警察局交通警察大隊│                      │
│    │道路交通事故初步分析研│                      │
│    │判表各 1 張、臺北市交 │                      │
│    │通裁決所 108 年 1 月  │                      │
│    │22 日北市裁鑑字第10760│                      │
│    │93058 號函及所附臺北市│                      │
│    │車輛行車事故鑑定委員會│                      │
│    │鑑定意見書 1 份       │                      │
│    │。                    │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│4   │馬皆紀念醫院 107 年 6 │告訴人 2 人因車禍受傷 │
│    │月 21 日乙種診斷證明書│之事實。              │
│    │2 紙。                │                      │
├──┼───────────┼───────────┤
│5   │臺北市政府警察局道路交│被告自首之事實。      │
│    │通事故肇事人自首情形紀│                      │
│    │錄表 1 紙。           │                      │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 284 條第 2 項前段之業務過失傷害罪嫌。被告對於未發覺之罪自首而受裁判，請依刑法第
62 條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
檢 察 官 黃怡華
王鑫健
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日
書 記 官 徐瑋憶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。