臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審交簡,94,20190318,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第94號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉信毅


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵緝字第2 號），嗣因被告於本院審理時自白犯罪（108 年度審交易字第72號），經本院裁定逕以簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

葉信毅因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除於證據部分增加「被告於108 年3月11日本院審理時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：㈠核被告葉信毅所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡被告於肇事後，有偵查犯罪職權之員警前往處理時，當場承認為肇事人，進而接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見臺灣臺北地方檢察署107 年度偵字第21812 號卷第65頁），已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告於行為時為年約30歲之成年人，駕駛車輛時疏未注意道路交通安全規則，就告訴人吳豐美因此與其發生碰撞而受有骨盆骨折、左橈骨骨折、右小指挫傷併指骨骨折及裂傷之傷害一事，自存有過失，並因此影響告訴人之生活品質，其於事故發生後雖即當場向員警承認為肇事者，然並無與告訴人和解以彌補告訴人所受損害之意願等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官黃偉提起公訴，檢察官黃琬珺到庭執行職務

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第二十一庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。

附件:

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵緝字第2號

被 告 葉信毅 男 31歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉信毅於民國107年3月5日凌晨0時許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，本應注意在設有禁止停車標線之處所不得停車，因有阻礙他人行駛路徑之可能，而依當時情形並無不能注意之情事，仍在新北市○○區○○路0段000號前劃有禁止停車之紅線處違規停車，而吳豐美於同日凌晨2時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新店區安康路由西往東方向直行，行經上開路段時，不慎撞擊上開自小客車左後車尾，因此人車倒地，進而受有骨盆骨折；
左橈骨骨折；右小指挫傷併指骨骨折及裂傷等傷害。
二、案經吳豐美訴請新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告葉信毅於警詢及偵查│證明當時有紅線違規停車之│
│    │中之陳述              │事實。                  │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人即告訴人吳豐美於警│證明全部犯罪事實。      │
│    │詢中之指訴            │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │告訴人提出之天主教耕莘│證明告訴人因本件車禍受有│
│    │醫院財團法人耕莘醫院診│上開傷勢之事實。        │
│    │斷證明書              │                        │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │交通事故初步分析研判表│證明被告車當時違規停車，│
│    │、道路交通事故現場圖、│告訴人機車不慎擦撞被告車│
│    │道路交通事故調查報告表│左後車尾而發生車禍，被告│
│    │（一）（二）各1份及現 │違規停車對於本件車禍之發│
│    │場照片24張、監視器擷圖│生，有因果關係及過失等事│
│    │照片4張               │實。                    │
│    │                      │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│    │新北市政府警察局舉發違│證明被告車當時有紅線違規│
│    │反道路交通管理事件通知│停車之事實。            │
│    │單                    │                        │
│    │                      │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
檢 察 官 黃 偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書 記 官 周 俐 君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。