臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審原簡,7,20190322,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審原簡字第7號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 石崑明




指定辯護人 本院公設辯護人曾德榮
上列被告因違反醫療法等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第21154號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（本院107年度審原易字第113號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

石崑明對於醫事人員以恐嚇之方法，妨害其執行醫療業務，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告石崑明所為，係違反醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪及刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之妨害醫事人員執行醫療業務罪處斷。

三、被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以104年度原易字第9號判決判處有期徒刑7月，提起上訴後，經臺灣高等法院臺中分院以105年度原上易字第9號判決駁回上訴確定，於民國105年8月6日執行完畢出監，為累犯，而被告另於101年間因恐嚇案件，經臺灣南投地方法院以101年埔刑簡字第172號判處拘役50日、30日，應執行拘役70日確定，於102年6月3日執行完畢；

又於104年間因同案由案件，經同法院判處拘役40日確定，於105年1月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告前已二次犯恐嚇罪，猶未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠視法紀，再犯同為妨害自由罪章之本罪而違反醫療法，仍有應予處罰之惡性，而有加重其刑之必要，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰審酌被告未理性面對醫事人員之說明及處理，竟因一時情緒失控，以恐嚇之方式妨害醫事人員醫療業務執行，致告訴人心生畏懼，減損整體醫療士氣及醫療品質，間接影響其他就醫病人及家屬權益與安全，損害醫病關係，所為誠不足取；

惟念被告坦承犯行之犯後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，暨其為國中畢業之教育程度、待業中、自述身體狀況不佳、無需扶養他人之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，醫療法第106條第3項，刑法第11條前段、第305條、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）本案經檢察官范孟珊提起公訴，檢察官林淑玲到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第二十二庭法 官 王惟琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林志忠
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。

醫療法第106條
違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第21154號

被 告 石崑明 男 33歲（民國00年00月00日生）
住南投縣○○鄉○○街00號
居南投縣○○鄉○○○街00號
通訊:桃園市○○區○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因醫療法案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、石崑明於民國107年6月10日2時許，在臺北市○○區○○路0段00號仁愛醫院消化外科9西護理站接受治療，明知陳詩甯係為醫事人員，且正在執行醫療業務，然於診療過程中，因不滿針頭過粗等情，竟基於對於醫事人員執行醫療業務時施以恐嚇之犯意，先對陳詩甯辱稱三字經(公然侮辱部分未據告訴)，再對陳詩甯咆哮恫稱「要打電話找人打你們護理師」等足以危害陳詩甯之生命、身體危害之言語，復持排班表作勢毆打陳詩甯後，隨即將之大力摔在桌上，致陳詩甯心生畏懼，並足以妨害陳詩甯執行醫療業務。
經醫院通報臺北市衛生局，為警據報循線查獲。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號  │證據名稱              │待證事實                │
├───┼───────────┼────────────┤
│1     │被告石崑明於偵查中之供│被告石崑明坦承因不滿針頭│
│      │述                    │過粗等情，與陳詩甯發生爭│
│      │                      │執之事實。              │
├───┼───────────┼────────────┤
│2     │證人陳詩甯於警詢及偵查│全部犯罪事實。          │
│      │中之證詞              │                        │
│      │                      │                        │
├───┼───────────┼────────────┤
│3     │證人黃綉雯於警詢及偵查│全部犯罪事實。          │
│      │中之證詞              │                        │
│      │                      │                        │
├───┼───────────┼────────────┤
│4     │現場監視錄影光碟暨翻拍│被告於上開時、地與被害人│
│      │照片                  │陳詩甯發生爭執之事實。  │
│      │                      │                        │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪及刑法第 305 條之恐嚇危害安全罪。
被告以一行為同時觸犯上開 2 罪名，為想像競合犯，請依刑
法第 55 條規定，從一重之妨害醫事人員執行醫療業務罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
檢 察 官 范 孟 珊
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書 記 官 蔡 昀 彤
附錄本案所犯法條全文
醫療法第106條
違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣三萬元以上五萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。