臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,471,20190320,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第471號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李俊達
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(107年度毒偵字第4667號、第4898號），因被告於審理中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（107年度審易字第3758號)，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李俊達施用第二級毒品，共二罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸管貳支均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告李俊達之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告李俊達所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪共2罪；

其施用毒品前所持有之第2級毒品甲基安非他命，既意在供己施用，即為其施用之犯罪行為所吸收，不另論罪；

而被告所犯2罪，犯意個別、行為時間互異，屬數罪併罰，應分論並處罪刑後再定其應執行之刑。

又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，被告復於前案有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告一再施用毒品，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，分別量處並定其應執行之刑均如主文所示之刑，且諭知於定刑前、後均得易科罰金併其折算標準。

三、另扣案之吸管2支，為被告所有且供其本案犯罪所用，應依刑法第38條第2項之規定均宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度毒偵字第4667號
107年度毒偵字第4898號
被 告 李俊達 男 38歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街00號0樓
居臺北市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李俊達曾有多次施用毒品案件經判決有罪確定，於民國103年2月4日入監服刑，於103年6月3日執行完畢出監，猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別於（一）107年10月23日5時50分為警查獲前96小時之內某時許，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命。
嗣於107年10月23日5時50分許，其行經臺北市中山區林森北路與民生東路口附近，因形跡可疑為警盤查，當場扣得摻有甲基安非他命殘渣之吸管1支，其尿液經警採集送驗後，呈安非他命類、甲基安非他命類等項目陽性反應，始悉上情。
（二）107年11月7日凌晨零時為警查獲前96小時之內某時許，在不詳處所，施用第二級毒品甲基安非他命。
嗣於107年11月7日凌晨零時許，其行經臺北市中山區林森北路282號前，因形跡可疑為警盤查，當場扣得摻有甲基安非他命殘渣之吸管1支，其尿液經警採集送驗後，呈安非他命類、甲基安非他命類等項目陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
┌───┬─────────────┬────────────────┐
│編號  │證據名稱                  │待證事實                        │
├───┼─────────────┼────────────────┤
│一、  │被告李俊達於警詢、偵查中之│全部犯罪事實。                  │
│      │供述                      │                                │
├───┼─────────────┤                                │
│二、  │自願受搜索同意書、臺北市政│                                │
│      │府警察局中山分局搜索扣押筆│                                │
│      │錄、扣押物品目錄表、尿液採│                                │
│      │樣書、偵辦毒品案件尿液檢體│                                │
│      │委驗單、台灣尖端先進生技醫│                                │
│      │藥股份有限公司之濫用藥物檢│                                │
│      │驗報告書、交通部民用航空局│                                │
│      │航空醫務中心毒品鑑定書等（│                                │
│      │見本署107年度毒偵字第4667 │                                │
│      │號卷）                    │                                │
│      ├─────────────┤                                │
│      │自願受搜索同意書、臺北市政│                                │
│      │府警察局中山分局搜索扣押筆│                                │
│      │錄、清冊目錄表、尿液採樣書│                                │
│      │偵辦毒品案件尿液檢體委驗單│                                │
│      │、台灣尖端先進生技醫藥股份│                                │
│      │有限公司之濫用藥物檢驗報告│                                │
│      │書、交通部民用航空局航空醫│                                │
│      │務中心毒品鑑定書等（見本署│                                │
│      │107年度毒偵字第4898號卷） │                                │
└───┴─────────────┴────────────────┘
二、核被告前後2次所為，均係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌，扣案之含有毒品殘渣之吸管，請依法宣告沒收銷燬。
其於另案執行完畢後5年以內，再犯本件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 10 日
檢察官 陳鴻濤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書記官 林千琪
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。