臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,474,20190320,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第474號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李念芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(108年度毒偵字第405號)，因被告經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（108年度審易字第565號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

李念芳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（鑑驗總餘重零點壹陸貳捌公克）均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄第3行所載「縮刑」更正為「假釋」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告李念芳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪；

而其所持有扣案之第2級毒品甲基安非他命，以及施用前所持有之毒品，既均在供己施用，即為施用行為吸收，不另論處。

另被告前有如更正後附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其於5年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，應依刑法第47條第1項之規定論以累犯，並依法加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品經執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，且被告已多年未曾施用，兼之施用毒品尚未造成他人明顯之危害，又犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易科罰金併其折算標準。

至扣案之第2級毒品甲基安非他命2包（鑑驗總餘重0.1628公克）係查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項，第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官陳韻如到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
108年度毒偵字第405號
被 告 李念芳 女 38歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○街○段000巷00
號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李念芳前因施用毒品案件，經法院判決定應執行刑有期徒刑1年9月確定，於民國106年3月8日縮短刑期假釋出監，106年7月8日縮刑期滿。
詎仍未戒除毒癮，於108年1月6日20時許，在臺北市萬華區廣州街某處，以新臺幣（下同）500元之價格向真實姓名年籍不詳之成年男子購買甲基安非他命1大包後而持有之，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日20時許，在臺北市萬華區西昌街早市內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同年月7日23時15分許，在臺北市○○區○○○路0段000號，因形跡可疑，為警盤查後扣得甲基安非他命2小包，復經採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│證據清單              │待證事實                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│1   │被告李念芳於警詢及本署│被告於上揭時、地持有及施用│
│    │偵訊時之自白          │第二級毒品甲基安非他命之事│
│    │                      │實。                      │
├──┼───────────┼─────────────┤
│2   │臺北市政府警察局偵辦毒│被告尿液檢體呈現安非他命類│
│    │品案件尿液檢體委驗單、│陽性反應之事實。          │
│    │採證同意書、臺灣尖端先│                          │
│    │進生技醫藥股份有限公司│                          │
│    │濫用藥物檢驗報告      │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│3   │自願受搜索同意書、臺北│被告於前揭時、地為警查獲第│
│    │市政府警察局保安警察大│二級毒品甲基安非他命2小包 │
│    │隊搜索扣押筆錄、現場及│之事實。                  │
│    │查獲照片1份、扣押物品 │                          │
│    │目錄表、交通部民用航空│                          │
│    │局航空醫務中心航藥鑑字│                          │
│    │第0000000號毒品鑑定書 │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。
其持有毒品之低度行為為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。
又查被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案毒品並請依法宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
檢 察 官 郭 盈 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 23 日
書 記 官 陳 品 聿
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。