臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,560,20190329,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第560號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鄧宣于
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第26889 號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（本院108 年度審易字第557 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

鄧宣于持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含第三級毒品愷他命成分之黃色結晶塊（驗餘淨重伍拾捌點柒玖玖貳公克）、包裝上開黃色結晶塊之包裝袋壹只均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告鄧宣于於本院審理時之自白」外（見本院108 年度審易字第557 號卷《下稱本院卷》第31頁），其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪。

爰審酌被告漠視法令禁制，任意持有違禁物第三級毒品愷他命純質淨重20公克以上，對社會風氣及治安造成之潛在性危險非小，應予非難，然考量被告犯後坦承犯行之態度，且其前無犯罪科刑之前科，素行尚可，另考量被告犯罪之動機、目的及持有毒品之數量、期間，及其為高職肄業之教育程度（見本院卷附之個人戶籍資料完整姓名查詢結果）、現職收入、需扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、沒收：㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。

又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第3 、4 級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第3 、4級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有；

第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第3 、4 級毒品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884 號、99年度台上字第338 號等判決意旨參照）。

㈡經查，扣案之黃色結晶塊1 袋（毛重60.3410 公克，淨重58. 8240公克，取樣0.0248公克，驗餘淨重58.7992 公克，純度99 .9%，純質淨重58.7652 公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀法（GC /MS）鑑驗結果，檢出第三級毒品愷他命成分，有該中心民國107 年11月28日航藥鑑字第1076922 號、第1076922Q號毒品鑑定書各1 份附卷可稽（見107 年度偵字第26889 號卷第115 至117 頁），係被告犯上開之罪而查獲之第三級毒品，依上述說明，為違禁物，應依刑法第38條第1項規定予以沒收，而包裝上開毒品之包裝袋1 只，即因為其上必含有微量之第三級毒品無法析離，應視為一體，依同規定併與沒收。

至鑑定時取樣之部分，因於鑑定時檢驗使用已不存在，此部分自無從宣告沒收，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。

（須附繕本）本案經檢察官羅韋淵提起公訴，檢察官許文琪到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第26889號
被 告 鄧宣于 男 OO歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000巷0弄0號O
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧宣于明知愷他命為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國107 年10月下旬某日，在桃園市中壢區附近，向某真實姓名年籍不詳綽號「神神神」之成年男子，以新臺幣6 萬元價格，購買純質淨重20公克以上之愷他命1 包（毛重60.3410 公克，淨重58.8240 公克，純質淨重58.7652 公克）後持有之。
嗣於107 年11月5 日凌晨2 時25分許，在臺北市○○區○○○路000 號前，為警查獲，並扣得上開愷他命1 包，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│    證據名稱        │        待證事實        │
├──┼──────────┼────────────┤
│1   │被告鄧宣于於警詢及偵│全部犯罪事實。          │
│    │訊中之自白          │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│2   │交通部民用航空局航空│被告為警扣得之黃色晶體1 │
│    │醫務中心毒品鑑定書（│包，經鑑驗確含有第三級毒│
│    │航藥鑑字第1076922 、│品愷他命之成分，毛重60.3│
│    │1076922Q號）2紙     │410 公克，淨重58.8240 公│
│    │                    │克，純質淨重58.7652 公克│
│    │                    │之事實。                │
├──┼──────────┼────────────┤
│3   │臺北市政府警察局中山│佐證全部犯罪事實。      │
│    │分局搜索、扣押筆錄、│                        │
│    │扣押物品目錄表各1 份│                        │
│    │、現場照片等        │                        │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有純質淨重20公克以上之第三級毒品罪嫌。
而按愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，應認係違禁物，請依刑法第38條第1項宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 16 日
檢 察 官 羅韋淵
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書 記 官 陳識涵
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。