臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,易,289,20190325,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度易字第289號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許廷國




上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度調偵字第1457號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度簡字第561號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許廷國係任職於臺北市政府警察局之交通警察大隊之警察人員，負責該大隊之員警訓練，於民國106 年4 月25日下午3 時許，在臺北市政府警察局交通警察大隊的地下室體育訓練室內（址設臺北市○○區○○○路00號地下室），指導告訴人即警察學員劉維哲等練習帶架離術的教學時，本應注意在指導警察學員動作時，要注意以適當之方式指導警察學員動作，以免造成警察學員受傷，且依當時情形，並無不能注意之情事，於指導告訴人對人練習帶架離術時，見告訴人上半身傾斜，全仰賴脊椎，姿勢不當，竟以不當之方式，向前跨2 、3 步，從告訴人後方，以腳踢告訴人之髖部尾椎部位，然因用力過猛，致告訴人尾椎舊疾復發，因此受有尾椎閉鎖性骨折、下背及右髖挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，為告訴乃論之罪。

茲據被告已與告訴人成立和解，告訴人並於本件辯論終結前之108年3 月8 日向本院具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄在卷可稽（本院易字卷第15頁、第17頁）。

揆諸上開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第八庭 法 官 郭 嘉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊琬婷
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日