臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,易,297,20190314,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 108年度易字第297號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張嘉仁




上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第18917 號），本院認不宜以簡易判決處刑（108 年度簡字第93號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張嘉仁與友人鍾佳宜、羅怡雯、蔡雨蒨、陳信傑（上4 人均由檢察官處分不起訴）等人，於民國107 年1 月1 日凌晨3 時許，在臺北市信義區君悅飯店前，欲共同搭乘告訴人王智弘駕駛000-000 號營業小客車，因人數已逾車輛限載乘客人數4 人之限制，被告等人隨即向告訴人表示除按錶付費外，會另給予新臺幣500 元作為報酬，嗣告訴人於同日凌晨3 時45分許，搭載被告等人至指定之臺北市○○區○○路0 段0 號前，被告等人卻拒絕支付前開額外報酬，而與告訴人發生爭執，被告並基於公然侮辱之犯意，在不特定人得共見共聞之馬路旁，以「幹你娘」、「垃圾」、「你三小啦」等語辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽。

因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告妨害名譽案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第309條第1項之罪，而依同法第314條規定，該罪須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙足稽（見108 年度簡字第93號卷第39頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第九庭 法 官 廖建傑
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖婉君
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日