臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,549,20190326,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
108年度簡字第549號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張智鈞



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第4721號），本院判決如下：

主 文

張智鈞施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表一所示之物沒收銷燬之；

扣案如附表二、三所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據與法條除引用附件聲請簡易判決處刑書所載外，補充如下：扣案如附表一所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，認含第二級毒品甲基安非他命成分，此有該局民國一百零七年十一月一日航藥鑑字第一○七六四二四號毒品鑑定書在卷可稽（臺灣臺北地方檢察署一百零七年度毒偵字第四七二一號卷第一○七頁參照）。

上開機關以氣相層析質譜分析法為鑑定，其結果信而有徵，足為本院判斷之依據。

至於附表三所示吸食器內固然經乙醇沖洗（殘渣）檢出甲基安非他命成分，有該中心一百零七年十一月一日航藥鑑字第一○七六四二五號鑑定書可考（同上卷第一○三頁參照），但既經沖洗，吸食器內部應已無其餘毒品成分，無諭知欠缺實質意義之沒收銷燬之必要，僅須以供犯罪所用，且為被告所有為由沒收即可。

二、沒收方面：㈠附表一所示含第二級毒品甲基安非他命成分之物，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之。

㈡附表二所示夾鍊袋，為供被告包裝附表一所示毒品而持有所用之物，附表三所示吸食器（兩組），為一般玻璃球、塑膠管、玻璃瓶等組成，非專供施用毒品之器具，但仍屬供被告犯本案施用毒品犯行之物，且均屬被告所有，此經被告供明（上開偵查卷第一九頁參照），爰均適用刑法第三十八條第二項前段規定沒收。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第三十八條第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，檢具繕本向本院提出上訴狀上訴於本院管轄之第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第一庭 法 官 姚念慈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程于恬
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附表一：含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶（淨重○．二八七○公克，驗餘淨重○．二八六八公克）。
附表二：包裝附表一所示毒品之夾鍊袋一枚。
附表三：玻璃球、塑膠管、玻璃瓶等組成之吸食器二組。

附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第十條第二項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。