臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,716,20190322,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第716號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林劉素英



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 108年度速偵字第539號），本院判決如下：

主 文

林劉素英犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前於民國93年間因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院以93年度偵字第97號為職權不起訴處分確定，又於101 年間因竊盜案件，經同法院以101年度簡字第666號判決判處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定在案（尚不構成累犯），有上開不起訴處分書、刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，竟不知悔改，仍不思以正當途徑獲取財物，再為本案竊盜犯行，其行為殊無可取，惟念其患有中度視力障礙，有中華民國身心障礙證明影本1 份在卷可稽（見偵卷第17頁），犯後坦承犯行，態度尚可，犯罪情節輕微，復兼衡被告犯罪之動機、目的、手段及其自述教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為勉持（見偵卷第5 頁調查筆錄受訊問人欄）且已將竊得之物由警方發還告訴人李雅茹，有贓物認領保管單（見偵卷第13頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至被告竊得之鮭魚雙享餐盒1 個（價值新臺幣80元），固屬本案犯罪所得，惟已由警方實際合法發還予告訴人，有前述之贓物認領保管單1 份在卷可參，依刑法第38條之1第5項規定，本院自無庸宣告沒收或追徵其價額，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官孫沛琦聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第十二庭 法 官 黃子溎
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭如意
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書