臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,465,20190314,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第465號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳苔詩


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第356號、108年度執字第1358號），本院裁定如下：

主 文

陳苔詩所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳苔詩因竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因竊盜等案件，經法院判處如附表所示之刑，並確定在案，本院為犯罪事實最後判決之法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、附表所示判決書各1份在卷可稽。

本院審核如附表編號2之罪，受刑人之犯罪行為係於附表編號1所示判決確定日期前為之，且受刑人已聲請就如附表編號2所示不得易科罰金之罪，與編號1所示得易科罰金之罪，請求檢察官聲請定應執行刑等情，有定應執行刑調查表在卷可佐，核與前開規定無不合，是聲請人向本院聲請定應執行刑，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第八庭 法 官 邱瓊瑩
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳育君
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日