臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,466,20190312,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第466號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄧接僯



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第357 號、107 年度執字第8373號），本院裁定如下：

主 文

鄧接僯所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄧接僯因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。

又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，分別被判處如附表所示之刑，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

受刑人已同意就附表所示不得易科罰金之罪與得易科罰金之罪，請求檢察官聲請定其應執行刑，亦有聲請定應執行刑調查表1 份附卷可稽。

本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核如附表編號2 至12所示之罪，其犯罪行為時間係在附表編號1 所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰依法定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 宋雲淳
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日