臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,聲,545,20190328,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度聲字第545號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 胡美雲


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第408號），本院裁定如下：

主 文

胡美雲所犯如附件所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人胡美雲因竊盜案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款定有明文。

次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年非字第19號判例意旨可資參照。

三、經查，受刑人於附件所示時間因竊盜案件，先後經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲因附件編號1所示之罪，其確定日期為民國107年10月22日，而附件編號2至9所示之罪，其犯罪日期又在107年10月22日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。

聲請人就受刑人所犯如附件所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第二庭 法 官 陳柏宇
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 楊文祥
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日