臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,交訴,24,20190329,2

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度交訴字第24號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 馮郡憲



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第1189號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告馮郡憲於民國105年5月21日下午5 時50分，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市萬華區成都路由西向東方向行駛，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、警告、禁制規定，該路段係單行道，不得逆向行駛，能注意而不注意，竟逆向行駛於上址路段，不慎擦撞沿成都路由東往西方向由告訴人陳思宏所騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，致告訴人當場人車倒地，因此受有右側前臂開放性傷口、右側膝部開放性傷口、頸部挫傷之傷害。

詎被告於駕駛動力交通工具肇事，明知致告訴人人車倒地受傷後，竟未停留現場報警或協助救護傷患等必要措施，即逃離案發現場，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語（至被告所涉肇事逃逸部分，由本院另行判決）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於107年7月25日於本院達成調解後，於言詞辯論終結前，即於同日具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 張少威

法 官 蔡鎮宇

法 官 張耀宇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 許婉如
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日