臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,審交易,1153,20190328,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第1153號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃守義


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第26657 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃守義係以駕駛營業小客車為業，為從事業務之人，於民國107 年5 月29日上午6 時40分許，駕駛車牌號碼000-000 號營業小客車，沿臺北市基隆路1 段北往南方向行駛，行經基隆路1 段102 巷口時欲切換車道並往左轉，本應注意變換車道及轉彎車應注意後方來車並禮讓直行車先行，且依當時晴天、有日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷亦無障礙物、視距良好等情形，能注意，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車並禮讓直行車先行即變換車道而轉彎，導致後方由告訴人郭珊伶騎乘直行而來之車牌號碼000-000 號普通重型機車煞車不及而發生衝撞，告訴人因而人車倒地並受有右側手腕及手肘部擦挫傷、雙側性膝部挫傷、下唇擦傷等傷害。

案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人於本院成立和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第二十庭 法 官 陳秋君
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭雅文
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日