臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,107,審交易,1200,20190320,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第1200號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李旭初



孟南灣


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字第2820號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人李旭初於民國107 年7 月12日下午6 時10分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺北市信義區忠孝東路5 段790 巷25弄東向西方向行駛，行經該弄與臺北市信義區忠孝東路5 段790 巷交叉口前，本應注意機車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，且應注意行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，路口設置有「停」之標誌，支線道車應暫停讓幹線道車先行；

被告即告訴人孟南灣亦於上開時間，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿臺北市信義區忠孝東路5 段790 巷北往南方向行駛，行經該巷與臺北市信義區忠孝東路5 段790 巷25弄交叉口前，本應注意機車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施；

且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，被告2 人竟均疏未注意及此，被告李旭初未注意車前狀況及未於該路口暫停確認有無來車，被告孟南灣亦未注意車前狀況，均貿然直行，至上開交叉路口，2 車發生碰撞，致被告孟南灣受有左肩肩鎖關節脫位及左胸挫傷之傷害，被告李旭初則受有右側前胸壁挫傷及右側手部挫傷之傷害。

因認被告2 人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，檢察官係認被告2 人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌而提起公訴，惟依刑法第287條前段之規定，刑法第284條第1項前段之過失傷害罪為告訴乃論之罪，被告2人既於本院審理期間達成和解，並均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第二十一庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日