臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,單禁沒,120,20190327,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第120號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 葉世吉



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（107年度毒偵字第1834號、第1917號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（108年度聲沒字第116號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨如附件「臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官聲請書」所載。

二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，亦為刑法第40條第2項所明定。

第按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段著有明文。

三、經查：本件扣案如附表編號一、二所示之物，經鑑定均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心107年5月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北榮民總醫院107年5月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各乙紙附卷可稽；

又被告就所涉施用第二級毒品案件，業於觀察、勒戒執行完畢釋放，因無繼續施用傾向而經檢察官為不起訴處分確定，有臺北地檢署檢察官107年度毒偵字第1834號、第1917號不起訴處分書在卷可憑。

則參照前開說明，上開扣案物，自屬違禁物，除於鑑驗時因已用罄滅失不再諭知沒收銷燬之部分外，其餘部分皆應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。

至盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其內仍會殘留微量毒品而無法完全析離，此為本院職務上所已知之事項，應併予諭知沒收銷燬。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日

┌──┬───────────────┬────────┐
│編號│項目                          │數量            │
├──┼───────────────┼────────┤
│一  │含第二級毒品甲基安非他命成分之│壹袋（含無法完全│
│    │白色結晶（驗餘淨重0.0138公克）│析離之外包裝袋壹│
│    │                              │只）            │
├──┼───────────────┼────────┤
│二  │含第二級毒品甲基安非他命成分之│伍袋（含無法完全│
│    │白色透明結晶（驗餘淨重4.8254公│析離之外包裝袋伍│
│    │克）                          │只）            │
└──┴───────────────┴────────┘