臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,429,20190327,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第429號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳錠君


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），嗣被告於本院準備程序中自白犯罪（108年度審易字第386號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳錠君犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，證據部分應補充「被告陳錠君於本院準備程序中之自白（見本院108年度審易字第386號卷第59頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

另補充：「施之中被訴對陳錠君傷害部分，由本院另行審結。」

二、核被告陳錠君所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。被告前因公共危險案件，經本院以105 年度交簡字第2064號判決判處有期徒刑2月確定，於民國106年6 月27日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於受上開有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，然本院審酌其上開前案紀錄係屬酒後駕車之公共危險之案件，本件被告所犯則係毀損罪，核其前後所犯之罪質、犯罪手法及態樣俱不相同，參諸司法院大法官釋字第775號解釋意旨，即不依刑法第47條第1項之規定，加重其最低本刑。

爰審酌被告任意損壞他人物品，所為顯有不該，然其犯後終知坦認犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、素行、智識程度、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官楊冀華提起公訴，檢察官李進榮到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：