臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,審簡,491,20190327,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第491號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 孫季涵






上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（107年度審易字第3814 號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

孫季涵犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實原記載「車牌號碼000-000號」部分，應更正為「711-ERZ號」；

證據部分補充「被告孫季涵於本院準備程序時之自白（見本院107年度審易字第3814 號卷第68頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告孫季涵所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告任意竊取他人物品，法治觀念淡薄，所為實非可取，惟念其於犯罪後坦認犯行，並與告訴人江麗明達成和解，此有本院108年度審附民字第343號和解筆錄在卷可查（見本院107 年度審易字第3814號卷第71頁），犯後態度尚稱良好，所竊得之機車與機車鑰匙，已由告訴人領回，此經告訴人陳述及有贓物認領保管單1紙附卷可查（見本院107年度審易字第3814號卷第51頁，偵查卷第37頁），犯罪所生損害已有減輕，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度及竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

被告竊得之機車與機車鑰匙，已發還告訴人，業如前述，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官許慧珍提起公訴，檢察官黃聖到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第二十一庭法 官 余欣璇
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：