臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,108,簡,587,20190327,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第587號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 李承峯



詹益厚


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第4440號），本院判決如下：

主 文

李承峯在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

詹益厚在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副（參拾貳顆棋子）、棋盤布壹張、賭資即現金新臺幣貳佰元均沒收。

事實及理由

一、本件被告李承峯、詹益厚之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公共場所賭博財物罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人貪圖一己小利，在公共場所公然從事賭博財物之行為，影響社會善良風氣及助長賭博歪風，行為實有不當，應予責難；

惟念及其等犯後均坦承犯行，且賭博規模不大、犯罪情節甚屬輕微；

兼衡被告李承峯、詹益厚自述其學歷各為國小畢業、國中畢業，家庭經濟狀況均為勉持（見偵卷第23、31），暨犯罪之動機、手段、目的、素行等一切情狀，分別量處如主文第1項、第2項所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

三、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。

本件扣案之象棋1副（32顆棋子）、棋盤布1張係被告2人當場賭博之器具；

扣案之現金新臺幣200元，係放在賭檯上之財物，且為被告李承峯因賭局獲勝所贏得之賭資，是上開扣案物均應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1之1條第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

六、本案經檢察官林冠佑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第七庭 法 官 黃媚鵑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。